Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

駭客自願歸還 320 枚比特幣(BTC),韓國「幽靈比特幣」連環爆 揭執法機關與交易所託管風險缺口

駭客自願歸還 320 枚比特幣(BTC),韓國「幽靈比特幣」連環爆 揭執法機關與交易所託管風險缺口 / Tokenpost

去年因「釣魚網站」攻擊遭竊的比特幣(BTC) 320 枚,近日竟被駭客「自願歸還」,意外把韓國執法機關對「虛擬資產」的保管與風控問題推上檯面。檢方與警方在接連出包、遭輿論批評後,正著手全面檢視「資產追蹤」與「保管流程」,盼堵上制度性漏洞。此案也與「比特幣保管風險」、「駭客攻擊」、「虛擬資產監管」等議題緊密相連。

根據韓媒報導,光州地方檢察廳表示,去年 8 月因「釣魚攻擊」流出的比特幣 320.8 枚,近期已由駭客主動轉回檢方掌控的錢包。鏈上資料顯示,該批比特幣市值約 2,100 萬美元(約新台幣 30.4 億元),曾輾轉經過多個地址,最後流入國內加密貨幣交易所錢包,以及由韓國當局管理的地址。

這批比特幣原本是 2021 年調查非法賭博網站時,檢方所查扣的「犯罪所得」。檢方在例行盤點時,才發現帳面上的部分資產「不翼而飛」。內部追查結果顯示,承辦人員誤登入「假冒官方介面」的網站,導致錢包資訊外洩,被駭客鎖定後轉走資產。

事件曝光後,檢方立刻追蹤鏈上資金流向,並攔阻駭客將資產轉入國內交易所,同時向海外交易所發送協查公文,要求凍結可疑流向。韓方研判,在強力封堵出金管道、形成壓力之下,駭客最終選擇「自願歸還」,以降低追訴風險。不過,檢方強調,即便比特幣已「全數回籠」,仍會持續追查駭客身分及是否有內外部共犯介入。

光州地檢表示,無論資產是否追回,均會「徹底追查相關犯罪者並逮捕到案」,並強調會以「嚴謹、細緻」的調查方式,釐清整起「釣魚攻擊」與「比特幣外流」事件的全貌。

另一方面,全國檢警系統在光州案後,啟動虛擬資產保管現況大體檢,卻又在首爾揭露新案:首爾江南警察署在 2021 年 11 月辦理一宗案件時,由當事人「任意交付保管」的 22 枚比特幣,近日被證實已在不明情況下消失。

經內部檢查,警方用於保管的「冷錢包」(離線硬體錢包)外觀完好無損,沒有被偷、被拆、被破壞的跡象,但原本應出現在錢包裡的比特幣卻「完全不見」。目前由京畿北部地方警察廳負責展開監察與全面內部調查,重點包括:資產「何時、如何」外流,以及是否有人為疏失或內部人員涉入。

一連串事故,放大了外界對「韓國執法機關在比特幣與其他虛擬資產的保管與管理能力」存在結構性漏洞的質疑。若連「負責執法、沒收與追繳」的機關,都無法妥善保護已查扣的比特幣,未來涉及大規模「沒收與追繳」的案件,恐因保管風險而出現執行落差。

評論:這兩起事件都指向同一個核心問題——公權力機關在「持有比特幣」那一刻起,自己就成了一個「託管機構」。沒有與「專業託管業者」同等級的流程與資訊安全標準,所有強化執法與沒收制度的討論,都可能停留在紙面上。

更具警示意味的是,韓國即將進入《虛擬資產使用者保護法》第二階段上路前夕,卻接連爆出「比特幣管理失守」以及「幽靈比特幣」等事件,讓外界對監理與基礎設施的「實際執行力」產生疑慮。第二階段立法預計為「虛擬資產市場」建立更全面的規則架構,包含資產保管、內控機制與市場監督等面向,無論監管機關或業界,實務能力都將接受考驗。

金融監理機關近期在「幽靈比特幣」風波後,也同步對國內加密貨幣交易所啟動「內部控制與風險管理」檢查。以本月初的「幽靈比特幣」事件為例,韓國交易所「Bithumb」因員工操作失誤,將「實際並不存在」的 62 萬枚比特幣,錯誤記入 249 名用戶帳戶中。

這筆「帳面誤植」的比特幣,按當時市價計算,高達 400 億美元(約新台幣 5.8 兆元)以上。由於交易系統未能在第一時間阻擋這類「根本不存在的資產」進入訂單與成交環節,短時間內在市場造成價格與流動性的異常波動,形同讓「假資產」在系統中被當成真實資產處理。

目前韓國國會與產業內部普遍認為,這起「幽靈比特幣」事件,暴露出韓國虛擬資產基礎設施在「帳務管理、風控機制與異常偵測」方面的結構性弱點。多方呼籲,在後續立法與細則制定過程中,必須大幅強化「資產託管標準、風險控管、事故應對流程」,降低類似事件再次發生的機率。

與此同時,韓國金融委員會(FSC)上月已表明,正研議對「虛擬資產價格操縱行為」加強起訴與刑事處罰的具體方案。部分政策與法學界人士指出,僅依現行《虛擬資產使用者保護法》,在「犯罪所得追繳」層面仍有不足,特別是對「價格操縱、大量拋售等市場干擾行為」,現階段缺乏足夠的「事前保全」工具。

討論的重心在於:一旦出現明確的犯罪嫌疑,是否應能快速凍結比特幣等主要虛擬資產,並在後續程序中作為「沒收、追繳或受害者賠償」的財源,藉此把風險擴散控制在更早階段。這項構想,被視為防止「光州地檢案」式的查扣資產管理不善,以及一旦外流時提高「資產找回與受害者補償」機率的關鍵制度設計。

評論:從「光州檢方比特幣被釣走又追回」、「江南警署冷錢包失蹤疑雲」,到「Bithumb 幽靈比特幣」,可以看到韓國在「鏈上追蹤」能力已具一定水準,但在「保管、內控與系統設計」上卻明顯落後。這對投資人而言,風險並不只來自駭客與詐騙,更來自看似可信的「機構端管理失誤」。

市場分析指出,頻繁的事故與愈趨嚴格的監理討論,短線上可能會壓抑比特幣及其他虛擬資產的投資情緒。不過,中長期來看,一旦「託管規範、內部控制與法定責任」正式強化,將有助於提升整體市場對「資產安全性」的信心。

目前比特幣價格約落在每枚 66,198 美元(約新台幣 960 萬元)附近波動。若韓國在制度改革與託管體系升級上真正落實,預期「比特幣保管風險」有望逐步下降,但同時也意味著,無論是執法機關或交易所,都必須承擔更嚴格的「保管責任」與合規壓力。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1