根據 《韓國經濟》與多家韓國主要媒體 2 月 20 日(當地時間)的綜合報導,韓國加密貨幣交易所「詞」比特썸 在未實際持有的情況下,系統錯誤將高達「詞」62 萬枚比特幣(BTC) 記入客戶帳戶,引爆監管與內控失靈爭議。事件持續發酵之際,「詞」金融委員會(金融위) 調查進度遲緩,國會與業界對監管空轉的批評聲浪明顯升高。
這起 사고 源於比特썸 2 月 6 日進行的一項行銷活動。國會政務委員會多名議員指出,原本應向參與者發放每人 2,000 韓元價值獎勵,卻因系統設定失誤,被錯誤登錄為「2,000 韓元」而非「2,000 比特幣」,導致每位符合條件的客戶帳面上突然增加 2,000 BTC。若以活動對象規模粗略換算,帳面上共產生約「62 萬 BTC」的虛假餘額,一度引發大規模拋售訂單湧出,市場秩序遭遇嚴重衝擊。關鍵在於,這些比特幣並非比特썸實際持有資產,而是系統錯置所造出的「不存在的 코인」。
「評論」:在成熟金融市場,類似「錯帳」通常會被內控系統於毫秒級別攔截,此次竟能一路流入客戶介面並觸發實際賣單,顯示核心結算與風險控制機制存在結構性缺口。
報導指出,金融委員會及其旗下監理機關過去已至少三度對比特썸進行檢查,卻始終未能揭露這類內部控制漏洞。最大在野黨「國民力量黨」的 강민국 議員將此事件定性為「結合監管真空與監督死角的結構性問題」,而非單純「技術事故」。國會內部普遍認為,目前仍是「交易所頻頻出事,監管機關永遠事後追趕」的老問題再現。
根據 2 月 10 日發布的官方說法,金融委員會已在事故發生後不久啟動對比特썸的調查,並強調將對「破壞市場秩序的行為」依「詞」法律與原則 嚴正處置。原先預期檢查工作會在 2 月 13 日左右告一段落,但多家韓媒披露,金融委員會以「需要追加檢討」為由,將現場調查完成目標延後至 2 月底,引發「拖時間」與「輕描淡寫」的批判。
錯誤發放的過程中,比特썸內部系統將應發放的韓元福利,誤設為「發放 BTC」。當 2,000 韓元獎勵被錯誤鍵入為 2,000 BTC 後,部分用戶帳戶瞬間顯示為持有巨額比特幣。錯誤一經察覺,部分投資人立即掛出賣單,企圖實現套利。比特썸則緊急中止系統並開始進行訂單與餘額更正作業。
監管機關雖然事後強調將進行「高強度調查」,但現場稽查延後,使得「事後開藥方」的質疑聲越來越大。在本地「詞」數位資產 市場規模已可與部分傳統金融商品相提並論的情況下,外界質疑,不論是交易所或監管當局,都尚未建立起「銀行級內控」與「近乎即時的風險管理」架構。
比特썸代表理事 이재원 在 2 月 11 日國會緊急質詢會中坦言,這並非該公司首次發生錯誤發幣。他表示,過去已有兩次出現類似的「코인 誤發」案例,只因金額相對較小,最後全數被回收。此次事故則明顯放大了同類風險,顯示既有防範機制並未真正升級。
比特썸方面強調,與本次「62 萬 BTC 錯誤入金」有關的大部分資產已完成回收;然而,最初帳面上「憑空生成」的比特幣中,約有 125 BTC 最終未能追回。若以當時市價約 1,809 萬韓元計算,總額約 226 億韓元。由於這批原本只存在於交易所帳面的比特幣,已透過賣出或提領行為流出系統,市場預期最終將由比特썸自行消化為實際損失。
國會及業界多名人士抨擊,比特썸在面對重複發生的錯誤入金問題時,未能拿出有效的系統性改善方案,反而持續投入高強度「詞」行銷與促銷 競爭。外界認為,理應把「詞」投資人保護 置於首位的交易所,卻在「內部風險管理與系統健全度」上明顯失位。
與此同時,韓國公部門近期也頻頻傳出「比特幣不翼而飛」事件,進一步動搖外界對當局在「詞」數位資產 保管與監督方面的信心。早在 2021 年,首爾江南警察署在全國性內部稽核時被揭發,托管中的 22 BTC 已從冷錢包消失,金額以目前市價估算約 3 億 1,869 萬韓元,震驚社會。
2025 年 8 月,光州地方檢察廳保管的 320 BTC(當時市值約 4,636 億韓元)亦遭外流。事後檢方將原因歸咎於「錢包密碼外洩」,但針對事件全貌與追追回收過程,對外說明相當有限。檢方直到最近才公開表示,「駭客已將全部資產返還,相關比特幣已全數收回」。由於這項說明與金監當局加強調查比特썸的時間幾乎重疊,輿論懷疑這是「顧慮民意壓力下的延遲解釋」。
上述一連串事件,從民間交易所的「錯誤入金」,到警方與檢方的比特幣管理疏失,使得市場內外逐漸形成共識:「詞」韓國 整體加密資產監管與託管體系在制度上仍相當脆弱。尤其是連「沒收、扣押的公有數位資產」都難以被妥善管控時,民營交易所的「詞」風險管理 能力自然更難獲得信任。
在國際市場方面,曾被視為「詞」DeFi 與 NFT 時代 重要基礎設施的「詞」鏈上數據 分析公司,也正面臨新一輪淘汰潮。創立 5 年的鏈上分析新創「詞」Parsec(파섹)近日宣布關閉服務,正式畫下句點。公司坦言,其以「詞」DeFi 與 NFT 為核心 的商業模式,已難以匹配當前市場環境,最終選擇退出。
Parsec 於 2 月 20 日左右透過 X(前推特)發文表示,「公司將終止所有服務」。執行長 윌 시한 直言,「當市場選擇向一邊 zig,我們卻太多次選擇了 zag」,承認多次錯判產業走向。他指出,「詞」FTX 崩潰 之後,DeFi 現貨槓桿借貸不僅沒有恢復至舊有模式,反而以一種團隊無法完全理解的方式重塑,導致 Parse c 原本設計的分析架構無法有效捕捉新的鏈上行為模式。
NFT 長期疲軟也加劇了 Parsec 的壓力。根據鏈上數據公司「詞」CryptoSlam 統計,2025 年全球 NFT 銷售額約為 56.3 億美元(約 8 兆 1,612 億韓元),較 2024 年的 89 億美元(約 12 兆 8,917 億韓元)大跌約 37%。同期 NFT 平均成交價格亦自 124 美元(約 17 萬 9,626 韓元)降至 96 美元(約 13 萬 9,066 韓元)。在「詞」NFT 與 DeFi 雙雙降溫 的情況下,聚焦這兩大賽道的 Parsec 自然失去成長動能。
Parsec 於 2021 年 1 月正式推出服務,當時比特幣價格約在 3.6 萬美元(約 5,215 萬韓元),僅僅三個月後便衝上 6 萬美元(約 8,691 萬韓元),正值牛市起點。那段時間,「詞」鏈上數據 成為追蹤流動性湧入與巨鯨動向的核心工具,亦是對沖基金與加密基金的「必備儀錶板」。
看好這一題材的包括「詞」Uniswap(去中心化交易所)、「詞」Polychain Capital(加密創投)、以及「詞」Galaxy Digital(數位資產投資銀行)等重量級機構,皆成為 Parsec 的早期投資者。當時市場普遍以「鏈上分析成長股」形容這家新創。Parsec 在關閉公告中向投資人與使用者表示,對於「一同搭乘鏈上多空過山車的旅程」心存感激,並形容過去幾年是「極為精彩的一段歷程」。
競爭對手、「詞」Nansen 共同創辦人 亞歷克斯·斯瓦內維克(Alex Svanevik)也公開肯定 Parsec 的表現,稱其為「同行中的優秀玩家」。但產業內部同時出現冷靜檢討聲音,認為 Parsec 過度依賴短期高速成長故事,卻未及時完成與市場結構演變相匹配的「詞」可持續收益模式 轉型。
Parsec 的退場被不少分析人士視為加密創業圈「詞」結構調整與整合期 的縮影。數週前,非託管錢包新創「詞」Entropy 也以「缺乏產品與市場契合度」及「擴展性受限」為由,宣布關閉服務並退還部分投資。隨著牛市預期降溫、融資環境轉冷,那些未能在「策略再驗證」中通過考驗的團隊,正陸續被市場淘汰。
交易所「詞」Bullish 執行長 톰 팔리 日前在 2 月 8 日接受 CNBC 訪問時預言,「未來數個月,加密產業將出現一波大型併購潮」,他認為更多專案將被資本與合規實力更強的大型機構收購,市場碎片化程度將明顯下降。換言之,具有「詞」技術實力、用戶基礎 與「詞」監管應對 能力的少數參與者,將在新一輪洗牌中脫穎而出。
在價格層面,比特幣已自去年 10 月創下的歷史高點 12 萬 6,100 美元(約 1 億 8,270 萬韓元),回落至目前約 6 萬 7,246 美元(約 9,749 萬韓元),跌幅約 46%。現貨與衍生品市場波動擴大,部分投資人情緒轉趨悲觀,「詞」比特幣歸零(Bitcoin going to zero) 的討論度再度升溫。過去 5 年「詞」Google Trends 數據顯示,該關鍵字搜尋量已攀升至 2022 年 FTX 崩盤後以來的相對高點。
不過,業界普遍將這種搜尋激增解讀為「市場恐慌指標」的一種反映,而非比特幣即將崩潰的直接信號。隨著各國監管框架逐步完善,加上機構資金仍持續布局,中長期「全面瓦解」情境仍被視為機率偏低。
「評論」:從比特썸錯誤入金、公權力機關比特幣失蹤,到鏈上分析新創相繼退場,一連串事件清楚表明,全球「詞」數位資產市場 已從粗放式成長期,進入以「體質改善」與「風險治理」為核心的新階段。未來不論在韓國還是國際市場,唯有兼具「詞」嚴謹內控、透明治理 與「詞」合規能力 的參與者,才有機會熬過當前洗牌,迎接下一輪週期。
留言 0