新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據 The Defiant 的報導，於 18 日（當地時間），知名投資人兼技術 사상가 발라지 스리니바산（Balaji Srinivasan）再次把「프라이버시」與「감시사회」的討論推向高點。他直指，在 인공지능（AI）加持下的國가級 데이터 감시와 재분배·재산몰수 風險正在合流，而公民若想守住 개인 재산權與 자유，必須依靠「암호화」與「프라이버시 코인」。他甚至用極端對比形容：「선택은 분명하다, ‘지캐시(ZEC)냐 공산주의냐’」。
스리니바산在 X（舊推特）上傳的 2 月 18 日 영상中表示，AI 正把傳統「국가主導型 감시 프로젝트」轉變為幾乎人人可用的「온디맨드 감시 서비스」。他在後續貼文中警告，任何能夠運行 AI 모델的 국가或 개인 스토커，都可以把「온라인에 흩어진 모든 정보 조각」整合起來，生成連 「옛 소련」都無法想像的「완벽한 인물 파일」。
他強調，「단일한 은탄환은 없다. 하지만 ‘암호화하지 않은 모든 것’은 결국 당신을 겨냥하는 무기가 될 것」라며, 若不主動使用 암호화 工具，所有公開 데이터 最終都可能反過來被用來壓制個人。
스리니바산亦從 역사 사례說明「공산주의는 감시를 필요로 한다」的邏輯。他提到，1918 年 볼셰비키 혁명 時，블라디미르 레닌（Vladimir Lenin）下令處決附近 「쿨락（부농）」 100 人，而這種 명령要落實，前提就是國家已經掌握 이름、주소與 이동이 어려운 주민 명단 等 상세 정보。
他主張，今日的 인터넷 與 암호화 技術讓這種「權力不對稱」出現逆轉可能：「신(新)공산주의 正在重新抬頭，但 인터넷 改變了遊戲規則。如果我們廣泛採用 암호화，就不會再有 ‘완전한 리스트’，也不會有被釘死在同一位置的 개인。보이지 않는 대상을 정밀 타격할 수는 없다」。
在他看來，「프라이버시」不只是匿名前提，更是「행동의 자유」的必需條件。於 팟캐스트 「Never Say」中，他直言，「감시를 받는다는 건 주권을 잃는 것」；當個人 모든 움직임 都被追蹤，就不再可能進行真正的「기습」，也難以在 비공개 空間嘗試新事物或討論敏感議題。
同場參與節目的 19 歲 지캐시 연구者 아르준 케마니（Arjun Khemani）也從 사용者 관점 補充，指在 AI 能精準掌握 인간 위치與 行動 패턴 的時代，「프라이버시 없이 자유는 없다」，若所有 거래 與 行為 신호 都被赤裸暴露，那將是「我完全不想生活其中的世界」。
評論
스리니바산把 「AI 감시사회」與 「재산몰수」直接連結，並用「지캐시냐 공산주의냐」這種高度兩極化的說法，某種程度上是為了突出「프라이버시 코인」在新 환경裡的政治與道德敘事張力。他的核心訊息在於：*未被 암호화 的資訊，最終會被高度集中權力用來進行사회 통제*，這一點在 AI 時代的說服力正持續上升。
---
根據 The Defiant 的 18 日（當地時間）報導，스리니바산不僅把 지캐시(ZEC)視為「프라이버시 코인」，更稱之為與市場擴容方向相匹配的「기술적 베팅」。在他眼中，加密貨幣產業已進入「機能分工」的 멀티체인 시대，而真正的競爭焦點正在轉向「온체인 처리량」與「사용자 경험」。
對於「왜 지캐시의 스케일링이 도덕적 명제가 되느냐」的提問，他先點名 比特幣(BTC) 的結構性問題。사용자以為自己在購買「탈중앙화 자산」，但實際上，大部分 활동都發生在 交易所、수탁사 以及其 내부 데이터베이스 中。他批評，「라이트닝 네트워크는 10년째 ‘곧 준비된다’고 말해 왔다」，而現階段多數 구현 最終仍然回到傳統金融的「허브 앤드 스포크」格局——就像 은행 내부 송금 很快，但 은행 간 결제 與 정산 依然是另一套系統。
在這樣的背景下，他認為整個 암호화폐 시장正朝「레이어 분화」邁進：
- 比特幣(BTC)：主打 브랜드 與 프로토콜 불변성
- 以太幣(ETH)：聚焦 프로그래머블 머니 與 스마트컨트랙트
- 솔라나(SOL)：提供直觀、고속 的 온체인 실행 환경
而 지캐시 的機會，則是在這個 이미 분업 的 구조中，把「솔라나급 확장성」與「프라이빗 트랜잭션」結合起來。
他將 영지식증명（ZK）定位為一種「데이터 압축 기술」，認為透過 ZK，可以在保持 프라이버시 的同時，大幅提升 네트워크 的 처리效率與 密度。他甚至表示，「많은 이들이 비트코인에게 원했던 모습」——兼具擴容與保護 개인金融行為隱私——「지캐시가 구현할 수 있다」。
在 투명성 與 프라이버시 關係上，스리니바산也刻意降溫「非此即彼」的對立敘事。他指出，比特幣 的 퍼블릭 레저 天生適合「준비금 증명」與 監管 친화 的 투명 내러티브；而像 지캐시 這類「기본값 프라이빗」的 체인，則是針對完全不同的 威脅 모델：例如 국가級 감시、정치적 박해 或 過度 KYC 與 재산 추적 等風險。
他的結論是「공존」。在他設想的 생태계 中，比特幣 扮演「투명 자산 계층」，지캐시 則承擔「프라이빗 결제 레이어」，兩者分工明確而非相互排斥。「비트코인과 지캐시가 공존할 수 있다. 비트코인은 투명, 지캐시는 프라이빗. 지금이 지캐시의 시간일 수 있다」是他對未來構圖的總結。
報導撰寫時，지캐시(ZEC) 價格約為 259.18 美元，折合約 37 萬 4,900 韓元。隨著 AI 帶動的 「초(超)감시사회」 憂慮升高，지캐시 以 「프라이버시 + 확장성」 為主軸的 전략 能夠獲得多少市場認同，關鍵仍在後續 技術 개발 성과 與 實際 활용 사례。
在 이미 多鏈 분업 的 시장格局中，比特幣、以太坊與 솔라나 各自佔據 「가치 저장」、「스마트컨트랙트」與「고속 실행」的位置，지캐시 能否在其中證明自身作為「고성능 프라이버시 레이어」的獨特需求與 사용처，將是投資人與 技術社群 接下來的主要觀察重點。
評論
在 스리니바산 的敘事裡，「지캐시」被包裝成對抗 AI 감시 와 신(新)공산주의 風險的技術解方，從純技術 프로젝트 被拉升為帶有 명확 정치與 윤리 색彩的資產。對看重 「암호화」「프라이버시」「재산권 보호」 的 사용자與 투자者來說，這種定位確實具有吸引力；但 지캐시 是否真能在 스케일링、규제 壓力與 실제 채택 三者之間取得平衡，仍有待時間驗證。
留言 0