Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

機構資金湧入去中心化金融 專家:缺乏標準化風控恐難獲信任

機構資金湧入去中心化金融 專家:缺乏標準化風控恐難獲信任 / Tokenpost

以下是根據您提供的韓文新聞內容,以繁體中文重新撰寫的加密貨幣專業新聞文章:

儘管去中心化金融(DeFi)進入了機構接受的新階段,專家指出,若缺乏專業且「標準化」的風險管理框架,無法真正獲得市場的「信任」,機構資金也難以長期穩定進駐。近期包括比特幣(BTC)、以太幣(ETH) ETF、數位資產會計(DAT)等一系列機構導向產品快速擴張,但「可信賴的風險結構」仍是去中心化金融發展的核心挑戰。

根據 Cointelegraph 於 24 日(當地時間)報導,數位資產風險分析平台 Cork 的共同創辦人兼執行長羅伯特·舒密特(Robert Schmitt)發表專欄指出,要讓去中心化金融成為金融基礎設施,必須建立如同傳統金融般的風控系統。他表示:「目前阻礙機構深度進入 DeFi 的,不是收益率,而是對其能否安全運作的懷疑。」

DeFi 系統面臨的核心風險

舒密特進一步指出,DeFi 結構性風險主要可分為三大類:

首先是「協議風險」(Protocol Risk)。DeFi 的一大特點是可組合性(composability),即各種協議與資產市場高度鏈接,如流動質押代幣(LST)、放貸平台、永續合約市場等。但是這種交錯結構也意味著,一個環節若出現漏洞,易產生「連鎖效應」,放大整體系統的不穩定性。

其次為「反射風險」(Reflexivity Risk)。投資者使用質押衍生品與槓桿放大策略後,本身就會放大市場波動。當資產價格上漲時,多頭加碼形成資金正循環;反之在下行階段,劇烈連環清算也會加劇恐慌拋售。評論:這種機制缺乏如傳統金融內的「斷路器」設計,使市場無風險緩衝。

第三類稱為「久期風險」(Duration Risk),即資金無法快速提出的流動性壓力。許多協議的退出條件受預設解構策略、驗證者等待期、激勵機制等影響,使機構難以掌握資產隨時贖回的可預測性。舒密特直言:「對機構來說,流動性和明確期限,是風險管理的關鍵指標。」

資金湧入 DeFi,信任仍為基礎門檻

近兩年被稱為「DeFi 機構超級周期」,各類針對機構的產品加速推出。以貝萊德(BlackRock)的比特幣與以太幣 ETF 為例,不僅橫掃 1,600 多檔競爭 ETF,成為歷史上最成功的 ETF 發行之一,其資金流入仍持續擴大。

同期間,數位資產會計(DAT)領域也成長迅速,例如 Bitmine Immersion 僅用兩個月即聚集超過 90 億美元(約新台幣 1.29 兆元)ETH,約佔總供應量 2.5%。評論:該項目由華爾街資深投資人湯姆·李(Tom Lee)領軍,凸顯純機構需求正在打造全新鏈上財務基礎。

此外,穩定幣在監管透明背景下已成為加密市場穩定資金工具。目前全球穩定幣月交易量已與 Visa 相當,總鎖倉價值(TVL)高達 3,000 億美元(約新台幣 433 兆元)。而現實資產(RWA)代幣化也快速興起,例如 Robinhood Europe 正將整體證券交易平台上鏈;貝萊德也推出了以美國國債為基礎的代幣化商品 BUIDL。

標準化風險框架,將成 DeFi 決勝關鍵

舒密特強調,傳統金融雖無法完全消除風險,但其成功在於系統性地管理風險。他指出:「傳統金融擁有明確的清算機制、評級制度與揭露標準;DeFi 卻連風險定義都未統一,協議、金庫、策略之間並無彼此對比基準。」

他補充表示,並非要求去中心化金融捨棄創新實驗,而是在其逐步轉型為公共金融基礎設施的過程中,有必要結合傳統金融的三大原則:統一架構、可交叉驗證的風險準則、以及透明公平的資訊揭露。

以太坊(ETH)成未來金融基盤?仍需制度支撐

隨著穩定幣與 RWA 的爆炸性發展,舒密特認為,以太坊將成為未來金融標準基礎設施的核心公鏈。這一趨勢將進一步推升 ETF 與 DAT 的機構級需求,並可能重塑全球金融架構。

但他補充指出,僅有「上鏈技術」還不夠,DeFi 若想承接下一階段的「兆元級資金流」,就必須用制度化的信任機制說服機構:「高收益已不是吸引資金的唯一武器,風險邊界與信賴機制,才是正向循環的根本。」

關鍵詞:去中心化金融、風險管理、機構投資、以太坊、穩定幣、數位資產會計、RWA 代幣化、比特幣 ETF

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1