遊戲化社會下的價值外包：加密貨幣投資是否淪為數據操控的遊戲？

以下是根據您提供的原文，依照「加密貨幣專業新聞撰寫指引」重新撰寫後的文章版本：

—

在現代社會中，數據與分數正逐步主導我們對價值的判斷標準。根據中央日報於 24 日的報導，美國猶他大學哲學教授 C. Thi Nguyen（C. 蒂·吳阮）指出，從社群媒體到投資再到日常生活，「分數化（Scoreification）」現象正深刻影響人類的思維與行為。他警告，以遊戲邏輯為基礎的「遊戲化」設計正在扭曲人類的價值觀與自主能力。

Nguyen 指出，遊戲原本意在提供「自發性的挑戰與樂趣」，而非為了追求結果。他形容例如釣魚這類活動的樂趣本質，在於過程而非成果。但當現實世界追求效率與績效指標時，這種「為樂趣而玩」的精神逐漸被邊緣化。Nguyen 警示：「將人生視為一場遊戲可能令人上癮，但這也可能導致價值判斷的淪喪。」

社群媒體便是一大例證。Nguyen 表示，像是「按讚」與「轉發」等行為雖看似互動，其實只是簡化社交的「外部分數系統」。這類指標忽略了關係的深度與對話的豐富，使得人們漸漸依賴外部評價來判定對話與人際互動的價值。他補充：「這樣的設計讓我們錯誤地將人類複雜的情感關係等同於數字遊戲。」

此外，Nguyen 亦關注到影視與藝術類內容在分數化趨勢下的扭曲。從像是「爛番茄」（Rotten Tomatoes）這類的影評網站可見一斑，他指出：「真正具有爭議性與藝術價值的作品可能得分不高，反倒是迎合大眾口味的影片較容易獲得高分。」他擔憂，這樣的偏誤或使大眾逐漸喪失對藝術本質的多樣體驗。

在投資與金融領域，「淨資產」與「報酬率」等外部評分機制正逐漸成為評價個人成功與價值的標準。Nguyen 在其著作中將此稱為「價值外包（Outsourcing of value）」，也正是許多加密貨幣(Bitcoin、以太幣(ETH) 等投資者所面臨的心理風險。他提醒：「累積資產正迅速變成人生意義的代名詞，但我們是否仍在內心深處問：『這是真的重要嗎？』」

這種傾向並不限於私領域。Nguyen 指出，教育與公共衛生等公益領域若淪為純粹依賴「成績」或「死亡率」等指標來評估成效，將忽略倫理培養、社區關懷等難以量化的人文價值。他感嘆：「無法計算的東西，很容易就不見了。」

那麼，人們該如何對抗由數據驅動的評價系統？Nguyen 提出「玩樂的態度（Playfulness）」是一種重拾自我主導權的方式。他強調，我們不應視所有規則為理所當然，而是應該視為「可被試驗與改變的設計」。在這樣的態度下，人們能重拾選擇的自由，包括選擇不玩某些「遊戲化的人生」。

Nguyen 認為：「真正的遊戲，是助你發掘多元規則、嘗試新價值的工具。」這種自主實踐的方式，也是對抗被量化社會的一劑解藥。

評論：Nguyen 教授的觀點對加密貨幣圈特別具有警示意義。在嘈雜的幣圈中，價格與報酬數值常主導輿論與決策，許多開發者與投資者可能未曾深思其背後的價值。當生態系統設計過度依賴「打分機制」，例如代幣獎勵、排行榜、投票機制等，也可能導致與人性、創新脫節的風險。

在這個數據主導的社會，我們需要以更具批判性的眼光去理解我們所參與的「遊戲」，並重新思考：是在玩遊戲，還是在被遊戲所玩。

關鍵詞：遊戲化、分數化、社群媒體、加密貨幣、價值外包