白宮召開穩定幣會議斡旋利益衝突，CLARITY 法案卡關引爆銀行與加密業對立

在 CLARITY 法案卡關之際，白宮正積極展開行動，計劃召開跨界會議，邀請傳統銀行與加密貨幣業者齊聚一堂，商討關鍵的「收益型穩定幣」政策。隨著各方對穩定幣提供利益補償的解釋歧見加大，衝突緊張升高。

根據 Reuters 的報導，於 29 日（當地時間），川普總統政府將由白宮所屬的加密貨幣顧問小組牽頭，召開一場非正式會議，與會者包括多家加密貨幣交易所、傳統銀行與產業協會代表。會議主軸將聚焦討論穩定幣（如與美元掛鉤貨幣）持有者是否能獲得利息或其他補償 Benefits 的相關法規架構。

目前 CLARITY 法案已在美國參議院銀行委員會中歷經兩次延期表決，數月以來停滯不前。爭議焦點在於是否允許非銀行第三方對穩定幣提供利息或報酬。根據業界消息，若立法通過，將對潛在收益型穩定幣產業及廣泛的加密應用生態帶來重大影響。

銀行與加密社群對立升高，法案意見分歧擴大

根據 2025 年 7 月通過的「GENIUS 法案」，穩定幣發行機構不得直接向用戶支付利息。然而，對於是否允許交易所或經紀商等其他平台提供獎勵方案，目前仍缺乏明確規範，產生不小爭議。

美國銀行業顯著表達對「穩定幣收益」產品的反對立場，主因在於資金可能大量流向加密市場，造成銀行體系存款外流。美國銀行(BAC)執行長布萊恩·莫伊尼漢（Brian Moynihan）於本月 15 日指出，帶有利息的穩定幣「可能吸走高達 6 兆美元銀行資金」，使銀行放貸能力下降，進而提升借貸成本。

相對地，加密貨幣產業認為，政府意圖以立法手段保護傳統金融既有權勢。Coinbase 現正提供穩定幣持有人獎勵，執行長布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）近期表示，「與其接受糟糕法案，我們寧可現在什麼都沒有」，代表其不再支持 CLARITY 法案。

評論：這場「利益型穩定幣」攻防戰凸顯了金融創新與傳統架構的結構性衝突，CLARITY 法案若無妥善折衷，恐怕不易順利落地。

業界態度分歧，支持與反對並存

儘管 Coinbase 及部分企業對法案強烈反彈，但加密界內部也並非鐵板一塊。例如非營利智庫 Coin Center、創投機構安德森·霍洛維茲（Andreessen Horowitz）、數位商會、加密貨幣交易所 Kraken 及瑞波幣(XRP)開發商 Ripple 等，皆表態支持 CLARITY 法案版本。

該法案旨在建立明確的美國國內加密資產監管框架，包含界定證券交易委員會(SEC)與商品期貨交易委員會(CFTC)之管轄權責，並針對各類數位資產（如穩定幣、收益型代幣）設立新規範。

加密與金融產業雖然普遍認同「監管清晰化」的重要性，但在是否允許收益型穩定幣存在上分歧嚴重。外界關注本次白宮協商能否化解爭議，為美國的加密貨幣立法推進打開突破口。