新聞 
幣種資訊 
關於我們 
根據 AMLBot 最新鏈上報告，自 2022 年以來，穩定幣發行商泰達（Tether）共凍結了價值約 3,290 億美元的泰達幣（USDT），總計封鎖了 7,268 個錢包地址。相較之下，競爭對手 Circle （Circle）在相同期間僅凍結了約 1.09 億美元的 USD Coin（USDC），僅列入黑名單的地址數為 372 個。兩者在處理不法資金方面的行動強度差異，顯示出穩定幣市場中不同的執法合作策略與治理哲學。
根據 AMLBot 於 24 日（當地時間）發佈的報告，泰達主要在以太坊與波場（Tron, TRX）區塊鏈上展開大規模凍結作業，尤其波場網路上封鎖資金總額高達 175 億美元。評論指出，波場於亞洲市場、跨境支付與點對點交易中被廣泛使用，可能是 Tether 選擇重點鎖定該網路的原因。從數據來看，泰達所採取的凍結行動金額及地址數均為 USDC 的數十倍。
相較多數需經法院命令的作法，Tether 採用更「靈活」的政策。其已與全球 59 國、超過 275 個執法單位建立合作，能在接獲警示後即凍結資產，而不必等到正式法律程序完成。例如，單在 7 月間即凍結了超過 1.3 億美元的 USDT，其中包含來自被制裁的柬埔寨企業「Huione 集團」約 2,960 萬美元的資產。
Tether 採特有的「燃燒與重發」機制，意味著一旦調查完成，其會將遭凍結的 USDT 先行銷毀，再重新鑄造等值的新代幣給予合法接收方，常見對象包括受害者與執法機關。AMLBot 表示，2025 年底前，單月銷毀金額可能超過 2,500 萬美元。評論認為，雖然此措施有利於有效補償受害者，但也引發對發行方集中權限過大的疑慮。
不過，由於凍結行動可能對資產自由流通構成阻礙，法律程序的正當性也備受關注。今年 4 月，一家美國德州企業針對其資產遭保加利亞警方要求凍結、泰達配合執行的事件提起訴訟，指控對方未正當遵循國際法律程序。
相對而言，USDC 發行方 Circle 採取更謹慎的立場，僅在具備法院命令或列名制裁清單時，才會採取凍結措施。凍結資產也並不進行「銷毀再發行」，而是完全凍結於原地址，動作一次到位、不允許變通。此方式展現其對「法律明確性」與「法規遵循」的高度重視。
Circle 近期亦積極拓展監管導向策略，包含與加密貨幣交易所 Bybit 合作，將 USDC 定為該平台的首要穩定幣，同時發展合規產品如支付解決方案與儲值商品。
在穩定幣應用快速擴張之際，幣安前執行長趙長鵬（Changpeng Zhao）日前也對因位址中毒（Address Poisoning）騙局損失 5,000 萬美元 USDT 的事件發表看法，並支持錢包層級黑名單與與即時應對措施的重要性。評論指出，類似事件凸顯凍結行動的必要性，但也再度引發關於「使用者保護」、「去中心化原則」及「法律正當性」三者權衡的激烈討論。
穩定幣作為關鍵的數位交易媒介，已逐漸跨足傳統金融場域。在法遵與保護、靈活與約束間的抉擇，預料將成為 2025 年產業內爭論的熱門議題之一。
評論：USDT 與 USDC 表面功能相似，但其代表的治理邏輯與風險觀念大相逕庭。投資人與產業玩家在選用穩定幣資產時，應根據自身需優先考量「追訴支援」還是「法律穩定」，審慎決策以保障資產安全與可預期的操作環境。
留言 0