Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Coinbase 槓上銀行業!批評限制穩定幣現金回饋違背美國精神

Coinbase 槓上銀行業!批評限制穩定幣現金回饋違背美國精神 / Tokenpost

根據 The Block 的報導,於 24 日(當地時間),美國最大加密貨幣交易所之一的 Coinbase,再次與傳統銀行業界就「穩定幣」監管問題爆發衝突。這次爭議焦點,源於銀行團體要求金融監管機構禁止在穩定幣付款交易中提供「現金回饋」與「折扣優惠」,對此,Coinbase 強烈反對,批評這是「違背美國精神的行為」。

事件起因是川普總統近期簽署通過的「GENIUS 法案」,該法案明確禁止穩定幣發行者向使用者提供利息或類似收益。然而,像是 Coinbase 或其合作夥伴透過支付流程提供的獎勵,並未被直接列為監管對象。儘管如此,銀行業界主張,即使是間接的金錢回饋,也應被視作違規行為,並要求相應規範加以限制。

針對這一爭議,Coinbase 首席政策長 Faryar Shirzad 於社群平台 X(前稱 Twitter)發文回應,呼籲金融監管機構「準確遵守法律條文」,並直指銀行業「試圖干涉人們如何使用自己的資金」,這本身就是「不符合美國價值觀」的作法。

評論:Coinbase 的發言凸顯目前金融監管與去中心化支付機制間的根本矛盾,特別是在穩定幣逐漸進入主流支付領域的時刻。

彙整各方觀點,銀行團體之所以強烈反對這類獎勵機制,是擔心「收益型穩定幣」的廣泛應用,將稀釋傳統銀行高利率存款的吸引力,進而引發資金外流,危及整體金融系統的穩定性。當消費者可透過使用穩定幣獲得現金回饋和折扣時,他們可能會優先考慮這類數位資產,而非將資金存入銀行。

評論:這場論戰反映出穩定幣的監管範圍尚未明確。穩定幣帶來的新型收益模式,既挑戰傳統金融生態,也迫使監管機構重新界定合規邊界。

未來監管端如何解讀並執行 GENIUS 法案,將決定以穩定幣為核心的回饋與支付模式能否正式進入合法經濟體系。其中的取捨,將重塑加密與傳統金融兩大勢力的分界線與競爭態勢。

關鍵詞:穩定幣、Coinbase、川普、GENIUS 法案、銀行業、現金回饋、加密監管

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1