建置1GW AI資料中心的資本支出估計為346億至395億美元,具體金額取決於加速器架構。分析指出,即使採用成本較低的自研ASIC,資料中心整體建置費用也不會因此等幅下降。
Bernstein於10月4日發布研究報告,比較NVIDIA的Vera Rubin、AMD的Helios、Google的Ironwood,以及OpenAI的Zalapeno架構。估算範圍除了伺服器機櫃群,也納入電力與冷卻設備,以及土地和建築成本。
各架構的估算中,OpenAI的Zalapeno最低,為346億美元;NVIDIA的Vera Rubin最高,為395億美元。AMD的Helios估計為357億美元,Google的Ironwood則為390億美元。這些數字來自不同架構的模型估算,並非以相同運算效能為基準的直接比較。
單一機櫃群的價格與資料中心整體成本呈現不同情況。Google Ironwood機櫃群估價為269.1萬美元,是比較項目中最低的;但計入填滿1GW所需的機櫃群數量後,整體建置成本估計為390億美元。Zalapeno機櫃群單價約503萬美元,整體建置成本估算卻是最低。
Vera Rubin NVL72機架的估價,從先前的910萬美元下修至752萬美元,降幅約17%。Bernstein大致維持GPU與CPU的假設,同時調整HBM價格及NAND儲存容量假設。HBM4價格假設由每GB 48美元降至30.6美元,機架內NAND容量則從2.2PB下調至576TB。
營運成本模型估算,設備折舊費用高於電費。若假設每度電為0.15美元,1GW資料中心每年電費約13億美元。若將Vera Rubin建置成本分6年折舊,年折舊費估計約66億美元。這是依據報告假設建立的成本模型,不代表業者實際支出或租金。
這項估算將土地、建築,以及電力和冷卻設備納入成本模型。除機櫃群價格外,所需機櫃群數量、電力容量,以及記憶體與儲存設備的價格和配置假設,都可能影響整體估算。
留言 0