川普特赦幣安創辦人趙長鵬，引爆加密貨幣監管爭議

川普總統宣布特赦幣安(Binance)共同創辦人趙長鵬（Changpeng Zhao，CZ），引發加密貨幣業界高度關注。根據 CNBC 於 24 日（當地時間）的報導，此舉在業界內部出現分歧：部分人士樂觀看待，認為這將成為 CZ 重返市場的轉機，但也有觀點憂心，認為這樣的「政治赦免」可能削弱司法制度的正當性，帶來不良示範效應。

在美國法制框架中，「特赦」並不等同於「無罪」。它的前提是受赦者必須先被定罪，因此這類行為屬於行政部門對個人給予的「恩典」處置，而非賦予司法上的清白。也就是說，川普的這項決定，並不代表 CZ 的違法紀錄被抹除，其法律責任仍然成立。

由於趙長鵬選擇接受總統特赦，而未透過正常上訴程式試圖推翻聯邦法院的定罪判決，業界普遍認為，這將使其身上「違反聯邦法」的身份更加固定。不僅如此，在未來可能面對的民事訴訟中，原告無需再耗費資源證明其犯罪事實；換言之，「已定罪」的記錄將使其在各類民事訴訟中處於極度不利地位。

此前美國商品期貨交易委員會（CFTC）對幣安的調查曾揭露多項嚴重違規事實，包括未落實 KYC（了解你的客戶）與 AML（反洗錢）制度，並容許用戶繞過美國制裁措施，甚至協助整理涉及美國用戶的資料以規避調查。這些指控最終成案，無法透過上訴推翻，意味著之後若再有集體訴訟出現，將大大降低原告需負擔的舉證門檻。

評論：這些紀錄所帶來的影響，不僅限於罰款或合約違約層面，更可能在道德與社會層面削弱公司信譽。

目前已有多起由恐怖攻擊受害者家屬發起的訴訟指出，幣安在未妥善控管資金流向之下，使某些勢力得以利用其平台進行洗錢、採購武器等非法交易。法務部與 CFTC 的調查結果，恰恰成為這些民事原告的利器。事實上，各國監管機關也可能參考相同證據，啟動對幣安及 CZ 的新一波調查。

依照美國最高法院所建立的法律原則，倘若某一平台預見其服務可能被非法濫用，而仍未採取預防措施，將難以迴避因此造成的責任。若此原則套用至幣安，那麼 CZ 及其公司可能會面臨數以億計的民事賠償風險。

評論：這種法律風險不因總統特赦而減弱，反而可能因其「既已認罪」的狀態而擴大。

國際層面上來看，美國的特赦僅為國內政治措施，對其他司法管轄區並無效力。因此，歐盟、英國、亞洲等地的監管機關，仍可基於本國法令，就幣安是否涉及洗錢與跨境金融制裁進行獨立追查，甚至祭出高額罰款或凍結其資產。

消息傳出後，幣安幣(BNB) 出現短暫上漲，市場情緒一度轉趨樂觀。然而，分析人士認為，這僅是心理層面的反應。一旦民事訴訟持續發酵，或遭遇更多司法追責行動，高昂的訴訟成本與營運不確定性將再次形成下行壓力。

結語來看，趙長鵬之所以接受總統赦免，或許能解決其個人自由問題，但從法學角度解釋，這幾乎等於承認犯罪事實，並為未來的受害者索賠開出大門。幣安也將面對損害賠償、各國法遵重整與一連串訴訟的風險，而這場風波也再次提醒加密產業：「繞過司法程序，無法真正擺脫法律的陰影」。這項政令，恐怕將成為加密史上極具爭議的「歷史性案例」。