新聞 
幣種資訊 
關於我們 
以太幣(ETH)與艾達幣(ADA)在結構設計上的根本差異，使其在「最大可提取價值（MEV, Maximal Extractable Value）」議題中，成為判斷兩條區塊鏈技術優劣的關鍵焦點。根據開發者 dori 近日於 X（前推特）的分析，他點出台卡爾達諾(Cardano)對 MEV 的抑制能力，並指出以太坊在設計上存在根本性限制，掀起加密社群對兩者架構差異的熱議。
dori 表示，艾達幣所採用的 eUTXO 模型與「烏魯波羅斯（Ouroboros）」權益證明（PoS）共識機制，讓卡爾達諾在協議層級就能避免 MEV 的問題。他強調，這與以太幣現行的「全球記憶池（global mempool）」架構不同，後者讓區塊生產者得以重組交易順序或插入交易以獲取額外收益，進而產生遭濫用的風險。評論：卡爾達諾透過設計層的防範，在透明度與公平性上展現其系統優勢。
MEV 指的是區塊產出者（如驗證者、礦工）透過介入交易順序調整，來實現額外獲利的行為。這導致所謂的「MEV 機器人」橫行，在網路中掃描即將打包的交易，並嘗試在其中插隊。dori 則將此比喻為「銀行利用用戶數據謀取私利」，並警告此種行為已構成對「去中心化」與「交易公平性」的嚴重破壞。
目前，以太坊雖已針對 MEV 問題進行不少研究與改良方案部署，但部分專家認為，該問題根源於其系統架構，若無重塑基礎層設計，仍難以完全解決。與此對照，卡爾達諾則因無全球記憶池架構，而改由網路中區域節點在地驗證交易，大幅削減 MEV 的可乘之機。
dori 強調：「卡爾達諾在交易透明度、安全與效率方面的設計，比以太坊更為縝密」。目前，他的說法也獲得部分用戶與開發者社群認同，認為其「與真正的去中心化理念更為契合」。
值得一提的是，除以太坊外，其他區塊鏈生態系也開始重視 MEV 帶來的風險。例如近期啟用主網升級功能的 Neo X 區塊鏈加入 MEV 防護機制，並強調將「抵制審查、實踐真正去中心化」作為核心願景。評論：可見在未來區塊鏈發展方向中，「MEV 抗性架構」正逐步成為使用者導向設計的關鍵趨勢。
綜上所述，艾達幣與以太幣在 MEV 應對策略上的差異，已不僅是技術層面的比較，而是上升為對區塊鏈「公平性」與「用戶保護」價值觀的具體展現。可以預期，MEV 的處理方式將在未來公鏈競爭中占據舉足輕重的地位。
留言 0