幣安(Binance)控《華爾街日報》母公司道瓊名譽毀損：否認遭美國司法部調查伊朗資金流入

全球最大加密貨幣交易所「幣安」(Binance)已對《華爾街日報》(WSJ)發行商道瓊公司提起「名譽毀損」訴訟。由於訴訟時點正好落在媒體報導美國司法部是否調查伊朗資金流經幣安的同一天，市場對「監管」風險的敏感神經再度被拉緊。

根據幣安的說法，該公司已就WSJ相關報導向美國紐約南區聯邦法院提告，指控道瓊公司散布「不實」且具「名譽毀損」性質的內容。幣安在訴狀中主張，報導宣稱「美國司法部( DOJ )正在調查伊朗是否在違反美國制裁、轉移資金的過程中使用幣安」等說法，對其「合規」與對伊朗相關交易的處理機制作出錯誤描述，進而損害企業聲譽。幣安並指出，爭議文章刊登日期為 2 月 23 日（當地時間）。

根據WSJ報導內容，涉及「知情人士」說法：美國司法部人員在蒐集證據時，曾接觸可能了解相關交易的人士，並圍繞經由幣安平台流轉的加密貨幣資金流向進行調查。幣安則選擇正面反擊，將焦點放在報導對事實的呈現失真，以及其對外界誤導幣安「合規」能力與「制裁」遵循態度所造成的傷害。

外界解讀，幣安此舉不僅是對單一新聞內容的反駁，也反映出交易所對「反洗錢」(AML)與制裁遵循議題的高度警戒。對加密貨幣平台而言，相關爭議往往會直接影響銀行合作、用戶信任與跨境業務拓展，被視為攸關營運的「生存」風險；因此幣安以訴訟方式快速切割爭議、壓制輿論擴散，也被視為降低後續衝擊的策略之一。

評論：儘管幣安強調報導不實，但WSJ文中提到的司法部接觸與蒐證行動，後續是否會透過更多媒體披露或官方訊息而被具體化，仍將決定市場如何評估幣安所面臨的「監管」不確定性。短期內，圍繞伊朗資金流、制裁遵循與「合規」治理的討論，恐怕仍會持續成為幣安的主要壓力來源之一；而此案發展也將牽動加密貨幣交易所對外溝通與風險控管的標準，並再次把「反洗錢」與「制裁」這些關鍵詞推到聚光燈下。