Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

파이網路(Pi Network)捲入 KYC 與主網遷移爭議:聯合創辦人科칼里斯力推自建身分驗證服務化

파이網路(Pi Network)捲入 KYC 與主網遷移爭議:聯合創辦人科칼里斯力推自建身分驗證服務化 / Tokenpost

根據韓媒報導,行動挖礦專案「詞」파이網路(Pi Network)近期再度陷入「詞」KYC(身分認證)與「詞」主網遷移(Migration)爭議。大量使用者抱怨遷移進度緩慢、驗證失敗頻傳之際,聯合創辦人尼古拉斯·科칼里斯博士(Dr. Nicolas Kokkalis)罕見出面,說明「詞」KYC 系統的設計理念與未來規劃,試圖回應社群對「詞」信任與「詞」生態拓展的質疑。

報導指出,「詞」파이網路已運行數年,「詞」開放網路(Open Network)上線也超過一年,但 KYC 流程與主網遷移操作被批評繁瑣又不穩定,造成內部矛盾持續發酵。科칼里斯的最新談話,被外界解讀為項目試圖將「詞」KYC 打造成支撐平台「詞」合規性與「詞」擴張戰略的核心工具。

科칼里斯博士強調,「詞」파이網路的 KYC 解決方案,是社群與團隊「數年來共同打造」的成果。由於「詞」파이先鋒(Pioneer)遍布全球,系統必須同時兼顧「詞」廣泛地域覆蓋、「詞」高延展性,以及「詞」隱私保護等要求。他表示,파이網路的 KYC 並非只做基本證件核對,而是把「詞」制裁名單篩查(sanction screening)及「詞」合規檢測(compliance check)整合進同一套架構,目的是在使用者身分驗證之上,進一步降低整個網路交易與活動的「詞」監管風險。

在投入大量資源自建 KYC 的理由上,科칼里斯指出,團隊將「詞」網路的完整性與「詞」真實性視為關鍵價值,同時希望盡量避免用戶為了完成身分認證而必須付出高額費用,以維持「詞」使用門檻的可負擔性。他認為,KYC 是「詞」Web3 領域中「重要但尚未被真正解決的難題」,因此選擇不依賴外部供應商,而是自行研發與持續迭代。

針對未來發展,科칼里斯提出,團隊計畫將既有的 KYC 能力「詞」服務化(as-a-service),不再只侷限於內部使用。他指出,只要涉及資金或資訊流動,「詞」交易對手身分確認幾乎是必然要求,因此파이網路打算把自建的「詞」KYC 技術與產品模組(強調是技術與產品本身,而非用戶原始資料)向外部開放,提供給其他「詞」Web3 專案與「詞」傳統企業採用。

在與既有解決方案的差異上,他列出幾項特點:全球覆蓋能力、兼具規模與彈性的架構,以及「詞」AI 與人工審核結合的「詞」混合驗證模型,並強調這是一套相對「詞」完整的一站式方案。科칼里斯也透露,團隊正評估加入「詞」指紋驗證等額外安全步驟,以進一步降低資料外洩與帳號盜用風險。他預期,安全層級提升後,將有助於吸引非파이用戶進入整體「詞」파이生態系,提升外部「詞」用戶導入(onboarding)效率。

不過,社群反應明顯分化。根據 X(前身為 Twitter)上的官方貼文回覆,一部分支持者認為,若파이網路能成功把 KYC 打造成平台的「詞」關鍵能力,將是與真實世界「詞」實際應用銜接的重要一步,為日後合規支付與商業場景鋪路。「評論」這類觀點多將 KYC 視為파이從「挖礦 app」走向「合規網路」的必要途徑。

相對地,質疑聲浪依舊強烈。有用戶直言,目前的做法形同「阻擋」礦工領取「詞」파이幣(PI),稱「那些挖了 6 年的人,現在只因為團隊怕價格下跌,就被各種程序卡住,拿不到本該屬於自己的代幣。」這類批評認為,冗長且反覆出錯的 KYC 與遷移流程,實際上限制了使用者行使「詞」資產處置權。

在支持者眼中,파이網路的 KYC 是「詞」信任與「詞」外部拓展的基石;在反對者看來,卻是「詞」主網遷移遲滯與權益受阻的主因。隨著團隊推進 KYC 服務化並尋求對外輸出,其能否同步降低「詞」認證失敗、延遲等一線問題,將成為決定파이網路下一階段走向的關鍵變數。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1