由 YouTuber 尼克·雪利(Nick Shirley)發行的創作者代幣,在上線短短數小時內暴漲後迅速下跌 67%,再次引發外界懷疑單靠「社群熱度」是否足夠支撐可持續的鏈上經濟模式。該代幣最初估值高達 900 萬美元(約新台幣 2.9 億元),最終回落至約 300 萬美元(約新台幣 9,700 萬元)。
根據 The Block 的報導,於 24 日(當地時間)指出,該代幣名為 Shirley Token(代幣符號:$THENICKSHIRLEY),是在以太坊擴容網路 Base 上,由去中心化內容平台 Zora 發行。此前,尼克·雪利因揭露一宗發生在明尼蘇達州、金額高達 1.1 億美元的幼兒補助金詐騙,用 42 分鐘的紀錄影片在 X(前推特)上引發廣大關注,川普總統及伊隆·馬斯克(Elon Musk)轉發該影片後聲勢更盛,使 Shirley Token 受到投機性資金追捧。
這波「病毒式行銷」效應推動代幣估值瞬間衝上 900 萬美元高點。Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯壯(Brian Armstrong)甚至稱此為「鏈上創作者經濟的成功範例」,特別發文推廣。不過這股熱潮非常短命,幾天內價格就暴跌超過 60%,市場成交幾乎全由既有加密社群在短線炒作,新用戶參與稀少。
儘管價格暴跌,根據鏈上分析,尼克·雪利本人僅靠手續費收取的「創作者分潤(Creator Royalty)」,仍獲得約 41,600 至 65,000 美元(新台幣 600 至 940 萬元)不等的收益。然而,多數後進投資人則在代幣下跌後蒙受損失。
評論指出,這種現象反映傳統加密市場熟悉的「失衡結構」再現──初期創作者與炒家獲利,散戶及新手買家成為接盤方。知名 Web3 創作者 notthreadguy 就直言,Shirley Token 是創作者代幣「極限測試」的個案之一,但最大的問題在於其無法維持需求。他表示:「幾乎所有的收益與損失,只發生在加密原住民之間,而平台方並未把握這個機會建立更持久的經濟模型。」
根據阿姆斯壯的說法,他已與 notthreadguy 進行對話,並坦承 Base 與 Zora 雖然都是社交型區塊鏈協議的先鋒,但目前仍未能說服市場相信創作者代幣具備長期潛力。
值得注意的是,Shirley Token 並非 Zora 平台上唯一迅速暴漲暴跌的項目。以 Solana(SOL) 上的類似梗幣 $LEARING 為例,它僅僅是抓住 Shirley 影片中的拼字錯誤,其市值也一度飆升至 330 萬美元(約新台幣 1 億元),之後同樣崩跌。
目前,Base 希望透過 Friend.tech、Farcaster、Zora 等協議,建立具備社群特性的去中心化金融體系(SocialFi),但從實際使用數據看來,留存率仍很低。例如 Friend.tech 曾擁有超過 8 萬名活躍使用者,但目前已降至 1 萬以下。
評論:
Shirley 代幣事件再一次敲響創作者經濟的警鐘。雖然「名人效應」能短暫獲得市場關注,但投資者更關注可持續的參與與盈利模式。若僅陷於炒作與短線交易,創作者代幣不僅難以吸引新資金,也難以說服主流群體投入真正的社交化區塊鏈世界。未來平台若要實現社交金融生態夢想,必須從激勵設計、治理結構與增強真實使用者參與三方面重新思考代幣經濟模型。
關鍵詞:鏈上創作者經濟、創作者代幣、SocialFi、Base、Zora、Shirley Token、投機交易、尼克·雪利、病毒式行銷、碎片市值
留言 0