美國加密產業遭銀行打壓潮再起　傳「作戰窒息行動 3.0」限制數位資產發展

美國加密貨幣產業持續遭遇銀行關係中止與金融服務拒絕問題，引發業界對所謂「去風險措施（de-risking）」的批評聲浪。儘管川普總統陣營主張支持數位資產發展，但許多業者將當前現象視為政府有意限制產業發展的延續政策，甚至稱之為「作戰窒息行動 2.0（Operation ChokePoint 2.0）」，意指政策背後存有系統性打壓。

根據 Cointelegraph 於 24 日（當地時間）的報導，自川普總統在近期總統大選中獲勝後，市場一度期待「去銀行化」問題獲得緩解。川普總統在競選期間強調數位資產的成長潛力，也多次釋出對加密貨幣友善的政見，使部分投資人與從業者預期，傳統金融機構對加密企業的限制可能會逐步鬆綁。

然而，近期相關發展顯示，期待可能過早。知名創投公司安德森·霍洛維茨（Andreessen Horowitz）合夥人亞歷克斯·蘭佩爾（Alex Rampell）上週指出，大型銀行正在加大對加密與金融科技平台的服務成本，形成「作戰窒息行動 3.0（Operation ChokePoint 3.0）」。他在致投資人的書信中表示，這些銀行透過提高資金轉帳與帳戶串接的手續費，有意限制用戶將資金導入如 Coinbase 與 Robinhood 等加密平台。

「評論」：此舉如屬實，恐阻礙產業與金融系統的正常互動。加密產業對公平接取銀行服務的需求愈發迫切，而高額的手續費顯然不是單純的風險管理策略。

而這不只是個案。Unicoin 執行長亞歷克斯·科納尼金（Alex Konanykhin）也透露，公司與其附屬企業近來遭遇多家銀行無預警關閉帳戶，包括花旗銀行（Citibank）、摩根大通（Chase）、富國銀行（Wells Fargo）、佛羅里達全國銀行（Florida City National Bank）與道明銀行（TD Bank）等五家金融機構。他直指至今未收到任何明確的關帳理由，質疑背後是否存在更大層面的歧視性策略。

儘管 Cointelegraph 已就該事件詢問上述銀行，但至新聞發布為止，仍未收到回應。部分觀察人士指出，政權更迭雖帶動政治風向，但金融業的實際執行層面仍延續既有的保守路線。這顯示僅憑川普總統的政策支持，可能無法根本解決「去銀行化」問題，金融機構與監管政策間的矛盾仍待釐清與協調。

「評論」：加密產業的未來，不僅取決於白宮的立場，也仰賴整個金融體系對創新產業的接納程度。若制度性的排他行為無法改善，恐將持續拖慢美國在全球數位資產競爭中的腳步。

關鍵詞：加密貨幣、去銀行化、作戰窒息行動、川普、金融服務、數位資產政策