Tornado Cash 開發者審判陷僵局：以太坊(ETH)程式撰寫是否犯法引爆爭議

以太坊(ETH)隱私協議 Tornado Cash 聯合開發者 Roman Storm 的審判出現關鍵轉折，陪審團無法就部分指控達成共識，導致案件進入「懸而未決」的狀態。此案不僅挑戰傳統刑事訴訟框架，也牽動開源軟體開發者在法律責任上的邊界，引起區塊鏈產業高度關注。

根據 CoinDesk 的報導，於 8 月 6 日（當地時間），紐約聯邦地方法院法官 Catherine Polk Failla 公布陪審團遞交的便條表明：「針對部分指控，無法達成一致意見」。法官表示，雖然傳統陪審程序傾向要求全案一致結果，但在此案中她願意考慮「部分裁決」（partial verdict）的可能性，也就是先針對有共識的控罪進行裁定。

Roman Storm 的辯護律師 Brian Klein 同意陪審團目前處於僵局，並請求法院允許就每项指控分別記錄「有罪」、「無罪」或「無判決」。美國檢方則主張應先針對已有共識的指控做出正式裁決，並持續就其他指控進行審理。法官最終鼓勵陪審團繼續審議，並在可能的情況下提交部分裁決。

Storm 遭控開發 Tornado Cash，此協議常被用於加密資金洗錢，美國司法部認為他即使未直接參與非法交易，僅因撰寫了相關工具也應負刑事責任。Storm 強調，他並無參與不法行為，僅是協助編寫開源代碼，社群則以「僅撰寫代碼並非犯罪」為主要防線聲援他。

以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin（維塔利克·布特林）曾捐款約 1.7 萬美元（約合新台幣 236 萬元），公開支持 Storm。此外，非營利監督機構 DeFi Education Fund 也持續為此案提供資金與法律支援。該機構認為，此案可能對開源社群與區塊鏈開發者的法律環境產生重大「詞」效應。

評論：若依照美國司法部的論點，日後任何撰寫開源軟體的開發者，恐怕都要為該工具的他人使用負起刑事責任，這對整個區塊鏈與加密貨幣產業是一大震撼與風險。

本案凸顯出加密產業在「詞」與「詞」之間尋求平衡的急迫課題。檢方對 Storm 的指控，甚至可能進一步影響去中心化協議的法律定位，牽動未來美國針對開源技術的「詞」。

法官表示，將尊重陪審團的審議結果，有條件地接受部分裁決。Tornado Cash 案件如今已成為觀察美國法規如何適應加密技術發展的一大觀測點，是否會成為開發者責任界線重新劃定的重要「詞」，仍有待最終裁決出爐。