Cloudflare 開源 AI 代理瀏覽器引擎 Kitesurf

Cloudflare（$NET）13 日公開 AI 代理瀏覽器引擎 Kitesurf 的原始碼。

Cloudflare 在官方部落格表示，Kitesurf 採 Apache 2.0 授權。開發者可以檢視、修改程式碼，在本機執行，或部署至自己的 Cloudflare 帳戶。

Cloudflare 8 月首次介紹 Kitesurf，並於 9 月加入 WebMCP 支援和新 API，同時改善相容性。原始碼公開後，開發者能直接操作這套瀏覽器引擎，並在自己的帳戶中執行。

Kitesurf 運作於 Cloudflare Workers 環境，不需要另外使用瀏覽器容器或 Chromium 程序，就能解析 HTML、套用 CSS、執行網頁 JavaScript，並將畫面輸出為圖片。

這套引擎主要針對 AI 代理的網頁任務設計，而非一般使用者的通用瀏覽器。它優先考量資源使用和擴充性，沒有把分頁、主題、擴充功能或像素級畫面呈現列為重點。

公開儲存庫分為 Engine、PageScript 和 PageRenderer 三部分。Engine 管理瀏覽器工作階段與用戶端連線；PageScript 負責操作網頁和執行 JavaScript；PageRenderer 則繪製最終畫面。

程式碼包含以 Rust 編寫、可編譯為 WebAssembly 的開源套件，各自負責 HTML 解析、文件結構與版面配置、繪圖、CSS 處理、JavaScript 執行、文字排版、2D 圖形和 PDF 輸出。

Kitesurf 支援 Chrome DevTools Protocol（CDP），可連接 Puppeteer 等自動化工具。目前僅實作部分協定功能，Cloudflare 表示仍在擴大相容範圍。

Cloudflare 的效能測試使用由 14 個 URL 組成的測試組，執行 5 次 Browser Run 工作後比較中位數；Chromium 則在預先準備好的環境中執行。

在截圖工作中，Kitesurf 的 CPU 使用時間中位數為 380 毫秒，Chromium 為 1173 毫秒；記憶體用量分別為 57.8 MiB 和 271.0 MiB。

不過，完成工作所需時間呈現相反結果。Kitesurf 製作截圖需要 1148 毫秒，比 Chromium 的 637 毫秒更久。

在 HTML 擷取測試中，Kitesurf 的 CPU 使用時間為 229 毫秒，低於 Chromium 的 877 毫秒；記憶體用量分別為 39.4 MiB 和 273.7 MiB。但工作完成時間方面，Kitesurf 為 820 毫秒，Chromium 為 472 毫秒，前者耗時較長。

Cloudflare 說明，較低的 CPU 和記憶體用量有助於執行更多工作階段並降低成本。公司表示，將持續改善相容性、畫面呈現和效率。

目前 Kitesurf 不支援影片播放和 WebGL 畫面處理，也不適合通過機器人驗證程序或需要維持狀態的登入工作階段。開發者可在本機執行程式碼；若要部署至帳戶，則須使用 Workers 付費方案，因為每個網頁的隔離執行仰賴 Dynamic Workers。