Kickstarter要求揭露AI使用情況　研究指與募資達標率下降相關

Kickstarter要求使用生成式AI的專案揭露AI參與的創作範圍，並規定專案須包含人類的創意貢獻，但沒有禁止使用AI。

《財富》（Fortune）報導，Kickstarter執行長艾佛瑞特·泰勒（Everette Taylor）6日受訪時表示：「AI無論進步到什麼程度，人類的創造力都很重要。」他認為，AI工具或許能降低創作門檻，但創作者與贊助者之間仍需要人來建立關係。

泰勒認為，AI能降低創作者與創業者的入門門檻；但與支持專案的人建立關係，不能只靠技術取代。

Kickstarter自2023年8月29日起，要求在專案中使用AI的創作者揭露使用方式。募資活動頁面須說明哪些部分由AI生成，哪些部分由創作者親自完成。

這項政策著重呈現AI在創作過程中的角色，而非阻止創作者使用AI工具。專案也必須包含人類的創意貢獻。

若參考其他創作者的作品，創作者須標明來源並取得適當同意。開發AI技術的專案則須說明所用資料的來源，以及取得同意與標示資料的方式。

未妥善揭露AI使用情況的專案可能遭到中止。因此，揭露範圍不只包括是否使用AI，也包括AI用在專案的哪些部分，以及如何使用。

研究《Will your AI Turn Backers Away? Evidence from Kickstarter’s AI-Use Disclosure Policy》分析2022年至2024年間逾6萬3000個Kickstarter募資活動，指出公開AI使用情況與達成募資目標的可能性降低有關。這項研究的樣本數與另一項研究提出的募資降幅，來自不同分析結果。

研究團隊分析，AI揭露與達標可能性的關聯，較可能和贊助者參與減少有關，而非募資目標金額的差異。公開的研究摘要沒有列出募資金額減少40%或贊助者人數減少約四分之一的數據。

募資金額減少39.8%、贊助者人數減少23.9%，是另一項研究提出的數據。Ning Wang與Chen Liang根據對Kickstarter AI揭露政策的分析，以及四次線上實驗得出這些結果。

Wang與Liang的研究指出，AI參與程度越高，負面影響越大；若AI使用揭露具體且真誠，影響則會減輕。

兩項研究的樣本與分析方法不同，因此不能把逾6萬3000個活動的樣本數，與39.8%及23.9%的降幅視為同一項研究結果，也不能將特定降幅套用到所有使用AI的專案。

Reddit上的Kickstarter使用者討論中，有人將使用AI視為評估是否贊助的警訊，也有人認為連宣傳素材使用AI都一併質疑，未免過度。這些僅是部分使用者的看法，並非反映全體贊助者立場的調查。

Kickstarter也設有總額100萬美元（約13億4800萬韓元）的Culture Fund（文化基金），支持獨立創作者。基金會為符合資格的藝術、攝影、舞蹈、戲劇、電影、時尚與音樂類募資活動加碼提供資金。

100萬美元是基金總額，並非單一創作者可獲得的金額。各專案獲得的資金不同，而且募資活動必須達成目標，贊助款才會發放。