美國期中選舉前,涉及加密貨幣市場架構與資料中心電費的兩項法案,先後未能在參議院通過啟動審議的程序表決;這兩次表決都沒有決定法案是否最終通過。
美國參議院官方表決紀錄顯示,《CLARITY法案》(H.R.3633)於9月15日獲49票贊成、50票反對;資料中心電力成本法案(H.R.9340)則於9月30日的啟動審議程序表決中獲57票贊成、43票反對。
美國眾議院於9月16日以417票贊成、3票反對,通過要求州監管機關考量資料中心承擔電網連接成本的法案。參議院的程序表決結果本身並不代表法案已遭最終否決。
美國國會負責分配聯邦預算並制定支出條件。美國政府問責署(GAO)將此說明為國會的財政控制權。國會席次組成改變,可能影響預算協商與監督工作的優先順序,但本身無法確定企業業績或股價將如何變化。
白宮在FY2027預算案中,要求編列1.5兆美元(約2,000兆韓元)的國防預算資源。這是行政部門提出的金額,並非國會已核定的支出。
洛克希德馬丁(LMT)在提交給美國證券交易委員會(SEC)的文件中表示,2025年營收有72%來自美國政府,63%來自國防部。公司指出,國防支出縮減或預算延遲可能對業務造成不利影響。
醫療領域的討論則聚焦於已立法措施的長期財政影響。KFF根據美國國會預算處(CBO)的估算指出,2025年制定的法律預計將使2025年至2034年的聯邦Medicaid支出,比原有基準減少9,110億美元(約1,214兆韓元)。
莫利納醫療(MOH)在SEC文件中申報,2025年保費收入有75%來自Medicaid。這項數據呈現Medicaid在公司收入中的占比,並不代表選舉結果將帶來業績變化。
《CLARITY法案》旨在規範加密貨幣發行與交易的市場架構。辛西亞·盧米斯(Cynthia Lummis)參議員辦公室表示,9月14日公布的最終版本納入民主黨方面提出的126項實質修改。民主黨參議員伊莉莎·斯洛特金(Elissa Slotkin)則以倫理條款不足為由反對法案。TokenPost此前曾報導,表決前銀行業、州檢察長與部分議員都表達反對意見。
摩根士丹利(MS)研究部在7月28日發布的《Buying the AI Infrastructure Dip》中,預估美國五大科技公司2027年資本支出將達1.2兆美元(約1,600兆韓元)。AI基礎設施投資與電力需求、資料中心成本等政策討論相互關聯。
蓋洛普(Gallup)於2026年3月2日至18日針對美國成年人進行調查,結果顯示,71%的受訪者反對在居住地興建AI資料中心,27%表示贊成。調查詢問的是受訪者對當地興建案的看法,並未衡量投票選擇或相關企業股價。TokenPost此前也曾報導,三名美國參議員質疑資料中心的稅務優惠與電網成本分攤問題。
莫妮卡·格拉(Monica Guerra)是摩根士丹利財富管理美國政策與地緣政治策略主管。她在10月27日發布的期中選舉分析中表示:「通膨、經濟成長與企業獲利,是影響整體市場更大的因素。」這項分析指出,市場整體走勢難以單靠選舉結果解釋。
摩根士丹利列出的歷史統計顯示,共和黨總統執政期間,期中選舉後一年S&P 500平均漲幅在國會分治時為23%,民主黨同時掌握參眾兩院時為16%。摩根資產管理則依據1937年至2025年的年度報酬率統計,列出共和黨全面執政時為16.3%,共和黨總統搭配分治國會時為9.4%。兩組統計的涵蓋期間與政治格局分類不同,無法直接比較。
留言 0