企業是否設置首席量子長（CQO）？專家看法分歧

企業是否應新設首席量子長（CQO），專家看法不一。有人主張，量子技術的商業應用與密碼安全轉型應由董事會層級討論；也有人認為，預算、權限與責任歸屬比增設專責主管更重要。

里奧內爾·馬爾泰利尼（Lionel Martellini）是EDHEC量子研究院（EDHEC Quantum Institute）創院負責人。他在《財富》（Fortune）29日公布的專訪中表示：「量子議題應由董事會層級討論，這不只是IT部門的事。」他的意思是，企業不應只把量子技術的影響與因應交給技術部門處理。

E.ON數位與創新部門營運長維多莉亞·奧薩德尼（Victoria Ossadnik）則認為，對多數非科技企業而言，設置專責主管「有些過頭」。她主張，企業應先評估現有組織能否承擔相關工作。

同一場專訪中，AI新創公司EA執行長查爾斯·拉德克利夫（Charles Radclyffe）指出，即使設立職位，若沒有預算與執行權限，也未必能帶來實質改變。他建議企業盤點加密、資料、供應商與各項產品面臨的量子風險，並明確指定負責人及董事會的參與範圍。

IBM商業價值研究院（IBV）2026年執行長調查摘要顯示，受訪組織中有76%設有首席AI長（CAIO），高於前一年調查的26%。不過，這份摘要並未建議企業設置首席量子長；首席AI長的普及率也不足以單獨判定量子領域是否需要專責主管。本刊先前曾報導，零售商塔吉特（Target）任命AI主管，負責推動庫存與門市創新。

量子技術的商業應用測試已出現具體的效能改善案例。匯豐（HSBC）與IBM利用歐洲公司債交易資料，測試量子與傳統運算結合的方法，並表示，預測交易能否以指定價格成交的效能，較既有傳統方法最高提升34%。

這項結果指的是測試中的預測效能提升，不代表交易收益增加34%。

IonQ（IONQ）與阿斯特捷利康（AstraZeneca）、亞馬遜網路服務（AWS）及輝達（NVDA）合作進行化學模擬，研究特定鈴木－宮浦反應中的一個步驟。IonQ表示，這項計算所需時間較先前的實作縮短超過20倍。

這項結果同樣只涉及特定反應模擬的計算時間，不代表整體新藥開發週期也按相同比例縮短。

在加密貨幣領域，量子運算直接牽涉的問題是公開金鑰密碼學與數位簽章。美國國家標準暨技術研究院（NIST）於2024年8月定案三項後量子密碼標準，包括用於金鑰建立的ML-KEM，以及用於數位簽章的ML-DSA與SLH-DSA。

數位簽章用來確認交易權限，因此，為因應量子運算而轉換簽章機制，也關係到加密貨幣交易的驗證方式。

歐盟執行委員會公布路線圖，要求成員國在2026年底前啟動後量子密碼轉型，高風險領域則須最晚於2030年底完成。這份文件列出密碼系統的轉型時程，並未要求企業任命首席量子長。

以太坊基金會的抗量子團隊表示，該團隊不認為具備密碼學攻擊能力的量子電腦即將出現，但公開金鑰密碼學長期來看可能受到影響。基金會已公布分階段轉換帳戶驗證與驗證者簽章等工作的規劃，並表示最終協議方向將透過公開治理程序決定。

基金會在2026年9月7日發布的「協議優先事項」文章中表示，計畫於2027年1月徵詢外部專家意見，重新評估量子技術進展；目標是在2029年12月前，讓執行、共識與資料層具備抗量子能力。