莫塞里預期未來幾年AI不滿與怒氣將升高

Instagram負責人亞當·莫塞里（Adam Mosseri）表示，未來幾年人們對AI的不滿與怒氣可能進一步升高。

莫塞里在10月27日公開的《The Colin and Samir Show》節目中談到這項看法，相關發言收錄於節目逐字稿。

他指出，創作內容被用來訓練AI模型、安全疑慮，以及工作可能被取代，都是人們感到不安的原因。他也說，這些擔憂背後還有一種害怕在技術變革中「落後」的心情。

莫塞里表示，對AI的不滿可能反映在人們對特定內容或帳號的反應上。換言之，社會對AI的疑慮也可能影響使用者在社群媒體上評價內容與帳號的方式。

他沒有將年輕族群的態度歸結為單一方向。莫塞里說，他接觸過積極使用AI的人，也遇過強烈反對AI的人；至於年紀越輕是否越反對AI，目前並不明確。

莫塞里以自身經驗指出，創作領域的不安與怒氣尤其明顯。他認為，創作內容的所有權與訓練資料問題，和人們對AI的疑慮密切相關。

訪談也談到Instagram的橫向長影片，以及創作者的工作，包括Instagram擴大在美國測試橫向長影片的相關安排。

談及AI生成的人物帳號所發布內容的排序，莫塞里表示，Instagram不會只因帳號是AI帳號，就以不同方式排列其貼文。這不代表平台會一概降低所有AI內容的推薦曝光。

Instagram於8月31日將以AI生成的人物為主的帳號標籤，從「AI creator」改為「AI-generated profile」。Instagram for Creators表示，這類帳號若未加上標籤，推薦曝光可能受到限制。

不過，帳號只因使用AI編輯工具，並不代表必須加上這項標籤。Instagram區分了以AI生成的人物為主的帳號，以及在製作過程中使用AI工具的情況。

莫塞里也說，評估AI內容的品質並不容易。現有排序系統可能無法充分辨識新類型內容；自動判別也有可能把真正的創作者誤標為AI創作者。

他並將辨認原創者列為一項挑戰。莫塞里以AI角色挪用喜劇演員笑話為例，表示平台需要思考如何找出內容原創者，並讓他們的作品獲得更廣泛的曝光。

他補充，若只是因為貼文用了相同笑話，就直接刪除內容，處理上並不容易。因此，討論範圍不只涉及AI生成內容的標示與推薦方式，也包括原創者能否獲得肯定與曝光。

蓋洛普（Gallup）與班特利大學（Bentley University）於2026年5月4日至11日調查3270名美國成年人，39%的受訪者認為AI弊大於利，較2025年調查的31%增加8個百分點。

另有79%的受訪者預期，AI將在未來10年減少美國的工作機會。這是受訪者的預期，並非對實際減少工作數量的測量結果。

蓋洛普針對美國14至29歲族群的另一項調查顯示，51%的受訪者表示每週至少使用一次AI。對AI感到憤怒的比例為31%，一年增加9個百分點；對AI抱持期待的比例為22%，下降14個百分點。