Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

Ledger、Coldcard接連傳出安全事件,自我託管是否適合新手再掀論辯

手持硬體錢包與金屬備份卡 / TokenPost.ai

Ledger裝置復原助記詞遭竊,加上Coldcard韌體出現錯誤,讓自我託管是否能讓新手安全使用,再度引發討論。自我託管是指使用者自行管理轉移資產所需的私鑰,而不交由交易所等第三方保管。

Cointelegraph在業界訪談中,探討多重簽名錢包與免復原助記詞錢包在便利性和安全性上的取捨。硬體錢包將私鑰離線保存,但近期案例顯示,裝置流通環節與韌體也可能帶來安全風險。

Ledger表示,部分經由東南亞經銷商流通的裝置被裝入隱藏零件,在初始設定時蒐集復原助記詞。公司稱,這不是自家晶片、作業系統或伺服器的問題,而是裝置離開其管控範圍後,在流通過程中遭到攻擊。

Cointelegraph報導,Coldcard韌體錯誤讓攻擊者得以重現私鑰並竊取資金。公司說明,即使安裝修正後的韌體,也不會自動修復先前建立的脆弱錢包資訊。

兩起事件的入侵途徑不同,但只把裝置離線保存,仍無法消除所有風險。復原助記詞外洩與韌體漏洞顯示,保護私鑰不能只依賴裝置本身的安全性。

Onramp執行長麥可・坦古馬(Michael Tanguma)表示:「自我託管從一開始就不是以新手為對象設計的。」他認為,就像早期個人電腦一樣,錢包操作也必須變得更簡單,才能讓更多人使用。

Safe Labs執行長拉胡爾・魯馬拉(Rahul Rumalla)表示:「不是每位駕駛都得是修車技師。」他主張,每個人都應有權直接掌控自己的資產,但自我託管不代表使用者必須獨自處理所有安全程序。

多重簽名錢包在核准交易時,需要多把私鑰簽署。這能降低依賴單一金鑰的風險,但也增加簽署者協調、金鑰備份與復原,以及交易核准等程序。

Synergy Network技術長賈斯汀・赫茨勒(Justin Hutzler)表示,這些程序對新手而言可能相當複雜。也有意見指出,如果多名簽署者都被同一個偽造畫面誤導並核准交易,多重簽名仍可能無法阻止惡意交易。

免復原助記詞錢包則把管理助記詞的負擔,轉為保管實體裝置。Tangem說明,使用者可透過一張卡片建立私鑰,並將備份存放在最多兩張額外卡片上。

Tangem表示,如果所有卡片都遺失,又沒有建立復原助記詞,就無法再次取得資金。即使卡片保存妥當,使用者仍可能遭誘導,親自核准惡意交易。

競爭對手硬體錢包業者Foundation執行長扎克・赫伯特(Zach Herbert)認為,免復原助記詞的備份方式仍可維持自我託管,但他批評Tangem沒有內建螢幕,使用者必須依賴智慧型手機確認交易內容。他表示,即使無須竊取私鑰,攻擊者仍可能誘騙使用者核准會掏空錢包的交易。

不同錢包簡化操作的方式各異,留給使用者的責任也不盡相同。無論是管理復原助記詞或備份裝置,確認交易內容並妥善保管存取工具,仍是自我託管的一部分。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1