Quantumglow 提案擬替換 Alpenglow 3 種簽章與認證機制

Anza 研究團隊於 7 月 30 日公布 Quantumglow 設計提案，計畫調整 Solana（SOL）共識協議 Alpenglow，使其能抵禦量子電腦攻擊。提案目標是在更換簽章方式的同時，維持 Alpenglow 的快速確定性。

提案由 Quentin Kniep、Roger Wattenhofer 等人參與。研究團隊以強大量子電腦未來可能威脅現行數位簽章為前提，指出目前使用的 EdDSA 與 BLS 簽章可能受到這類攻擊影響。

簽章、區塊認證與共識證明都將調整

提案主要包含三項變更。

△更換簽章方式：以雜湊式 XMSS 系列的 Ax（Alpenglow XMSS）取代 EdDSA 與 BLS 簽章。提案構想是由驗證者預先交換並快取一次性公鑰，以減少簽章所需資料。

△調整區塊認證方式：不再為每個區塊分片 shred 個別附上簽章，而是使用代表整個區塊內容的已簽署承諾，並搭配經認證的通訊通道。

△調整共識證明方式：取消聚合簽章。驗證者若直接觀察到足夠數量的投票或核准訊息，就會將憑證記錄為本地事件。研究團隊表示，在正常運作路徑中，若 80% 的質押權重核准區塊，便可不經額外核准輪次而快速確定。

取消聚合簽章是出於技術限制。研究團隊指出，目前尚無已知的定長抗量子聚合方案可取代現行 BLS 聚合簽章，因此改採不需要聚合簽章的協議架構。

另一篇論文也探討相同方向。Kniep、Wattenhofer 等人參與的論文提出分散式法定人數簽章（DQS），以網路上的個別訊息和本地認證事件取代法定人數簽章聚合。每則訊息的大小不受節點數量影響，但整體通訊量會隨節點數量平方成長。論文呈現的是研究設計與效能比較，並非主網實測結果。

Alpenglow 已於 10 月 21 日在主網啟用

Alpenglow 是讓驗證者對交易排序與確定性達成共識的協議。Solana 基金會記錄顯示，Alpenglow 已於 21 日在主網啟用。這代表現行共識協議已完成轉換，不表示 Quantumglow 也已一併部署。

Solana 基金會在 Alpenglow 說明資料中表示，原有 TowerBFT 的最終確定時間約為 12.8 秒，Alpenglow 的目標則約為 150 毫秒。正如本刊先前報導，Alpenglow 會改變驗證者投票方式與區塊最終性架構。9 月也有報導指出，測試網的最終確定時間中位數為 54 毫秒。

仍處研究與提案階段，效能依據為模擬

Quantumglow 目前仍處於研究與提案階段，尚未發布相關的 Solana 改進文件（SIMD）。討論 Alpenglow Votor 共識變更的 SIMD-0326，也沒有 Quantumglow 的核准程序。客戶端版本、啟用時程與驗證者導入流程均尚未公布。

維持快速確定性的說法，依據是研究團隊的設計說明與模擬結果，並非主網實測。在正常路徑中，若 80% 質押權重核准即可快速確定，也只是提案中的技術說明，應與 Alpenglow 的實際運作數據及 Quantumglow 的部署條件區分。「抗量子」指的是設計目標，不代表主網目前已能防禦量子攻擊。

這項提案及相關資料並未指出量子電腦何時可能威脅相關密碼技術，也沒有提到攻擊即將發生。

開發者社群目前的評價仍有限。Reddit 雖出現 Quantumglow 介紹貼文，但內容難以視為對提案安全性或效能的驗證；公開搜尋中也尚未找到足夠的獨立開發者反對意見或業界評估。

若要將 Quantumglow 推進為實際協議變更，仍須經過 SIMD 提案與驗證者討論程序。目前公開資料尚未列出這些程序的啟動時程。