川普擬打造美國為加密貨幣中心　右派擁抱區塊鏈理念逐漸主導政治光譜

根據美媒報導，川普總統近期再次強調，若當選將致力於將「美國打造為全球加密貨幣中心」。這一發言不僅是政治口號，更反映出保守派選民正積極擁抱加密貨幣，視其為傳統金融體系外的另類選擇。如今，加密貨幣不只是投資工具，也漸成政治籌資與意識形態表達的中樞手段。

根據 OpenSecrets 數據顯示，美國的保守派競選團隊與政治行動委員會（PAC）愈來愈常將「加密貨幣作為政治資金的來源基礎」。在美國某些監管較寬鬆的州，這類募資操作甚至開始反向影響立法與監管框架。相比之下，民主黨陣營對加密貨幣的參與意願相對低落，也讓加密產業在政治光譜中逐漸出現鮮明的「右傾」色彩。

從投資趨勢來看，亦可見同樣現象。Pew Research 的調查指出，25% 的共和黨支持男性曾投資過加密貨幣，相比之下僅有 16% 民主黨男性表明有相關經驗。2022 年期中選舉期間，親加密派政治行動委員會及其背後的金主，也投入了超過 1,400 萬美元（約新台幣 4.5 億元）用於政治捐獻，展現出強大且具策略性的政治影響力。

評論：加密貨幣作為一種非央行金融體系，正在美國境內發展出清晰的政治立場。其去中心化性質，提供了資金自主權，也加劇了對主流金融與政治體系的競爭，特別受到自由主義與反政府監管的右翼群體青睞。

那麼，為何民主派與其進步派支持者對「加密貨幣仍顯得冷淡」？專家分析，這或與多數區塊鏈項目過於注重行銷而非技術落地，以及民主派本身對風險與投機性資產的保守態度有關。此外，民主黨傾向將政策聚焦於減少社會不平等與倡議結構性改革，對資本導向應用保持天然警戒心。

然而，這種擔憂也曾在其他新科技初期階段出現。舉例來說，早期工會曾排斥數位化轉型，環保團體也曾強烈抗議資料中心耗能問題。麻省理工學院（MIT）學者辛南·阿拉爾（Sinan Aral）指出，新技術的性格與發展方向，往往由「初期採用者」主導，現階段這群主導者正是「美國的保守派」。

儘管如此，進步派對加密貨幣的批評並非毫無根據。市場上確實存在逃稅、詐騙與能源浪費等爭議，同時去中心化概念也常與極端自由主義掛鉤。但這些問題，並非區塊鏈技術本身的過錯，而在於「怎麼使用、由誰引導」。因此，進步陣營更應超越成見，以開放測試與政策設計角度主動參與。

事實上，加密技術也具備落實社會公平與公共利益的潛力。例如，以太坊生態系的開放資助平台 Gitcoin 已經向公共數位資源項目分配逾 5,000 萬美元，Solana(SOL) 網路則因節能特性受到綠色科技社群矚目。更有分散協作組織 DisCO 等新治理模型，強調共治與共享責任，與進步派倡議可說不謀而合。

目前已有部分民主黨議員採取謹慎但友善的立場，認為區塊鏈應進行制度性實驗與監管沙盒測試。例如美國懷俄明州已正式通過分散式自治組織（DAO）合法化法案，展現更具靈活性的自主治理途徑。這些例子皆證明：加密生態並非右派的專利，也不排斥其他價值觀的引入。

結語：若進步派希望在數位金融未來擁有發言權，那麼「現在就該站出來參與」。透過支持具有社會影響力的實驗項目、組成政策導向的區塊鏈協作組織，並推動實際應用場景的落地，才能真正取得制度話語權。否則，加密產業的未來圖譜，恐將由其原本反對的價值框架所書寫。