新聞 
幣種資訊 
關於我們 
英國國會正討論是否強制要求高能力 AI 模型在發布前接受安全測試，並通報安全事故；獨立評估機構是否應有權要求開發商提供資料、阻止模型發布，也是議題之一。
英國下議院企業、創新與科學及貿易委員會於 10 月 13 日舉行 AI 安全與治理公開聽證會。OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、Meta、英國 AI 安全研究所（AISI）及政府代表出席。委員會公布的會議議程列出企業自律與法定義務、獨立檢測、安全事故強制通報，以及暫停模型發布的權限等議題。
議程提出待討論的問題，並未呈現企業代表的答覆。僅憑 OpenAI 與 Anthropic 代表出席，無法判定兩家公司支持具約束力的規範，或已提出具體監管方案。
企業義務可能因監管適用範圍而異。討論方向之一，是對所有 AI 服務採用相同標準，或只對能力或風險達到特定門檻的模型，加強發布前評估與安全管理責任。委員會公布的議程尚未具體說明門檻如何訂定，也未列出違規處分。
AISI 的評估權限與強制力也是焦點。委員會表示，AISI 可以接觸模型並評估風險，但不一定有權強制開發商公開資訊或停止發布模型。仰賴企業自願配合的評估，與依法要求進行的評估，在開發商參與方式及機構介入範圍上有所不同。
國家安全應對機制也是討論背景之一。英國軍情五處（MI5）宣布，AI 威脅評估中心（AITAC）將於 10 月成立。該中心將整合 AISI、國家網路安全中心（NCSC）等機構的專業能力，評估 AI 相關國安威脅，並向政府部門提供分析。
MI5 說明的 AITAC 職責是評估威脅並支援政府，公布內容並未提及該中心有權監管企業或停止模型發布。英國國會的討論聚焦於安全評估應由企業自主管理，或由法定義務與獨立機構權限提供保障。
留言 0