有觀點指出,若要降低資料中心電池室的火災風險,應在電池冒煙或起火前偵測其排放氣體。不過,只偵測氫氣是否足以掌握鋰離子電池的熱失控風險,仍有待進一步驗證。
Data Centre Dynamics 刊登了 H2scan 董事會主席大衛・埃利斯(David Ellis)的專欄文章。埃利斯主張,應及早偵測電池異常;他也指出,電池櫃內累積的氣體,可能難以僅靠既有通風設備處理。
資料中心的不中斷電源系統(UPS)與電池儲能系統(BESS),可在停電或電網故障時供電。埃利斯表示,鋰離子電池具有壽命長、能量密度高、占地小等優點,但若發生異常,熱失控可能引發火勢,並蔓延至周邊電池與設備。
台灣也曾發生電池火災導致政府服務中斷的案例。韓國行政安全部表示,2025年9月26日晚間8時15分左右,國家情報資源管理院大田本院在搬運UPS電池時發生火災。警方針對電池搬運作業及起火原因展開調查。
埃利斯強調,電池初期異常時,氫氣可能是可測得的徵兆。然而,桑迪亞國家實驗室的資料指出,熱失控過程中除了氫氣,也可能產生一氧化碳與碳氫化合物等多種氣體。因此,僅偵測氫氣難以完整說明電池火災風險。
美國國家消防協會(NFPA)的 NFPA 855 涵蓋固定式儲能系統的安裝規範,包括火災偵測與撲滅、排氣通風及氣體偵測。UL 9540A 是評估電池儲能系統熱失控火勢蔓延的測試方法;UL 2075 則涉及氣體與蒸氣偵測器的性能。這些規範並不代表所有資料中心都必須採用相同的偵測設備,也不表示僅靠氫氣感測器就能確保安全。
埃利斯隸屬於 H2scan,身為氣體偵測技術業者的專欄作者,其觀點涉及業者利益。評估偵測設備的必要性時,仍須一併考量電池種類、安裝環境、感測器性能與維護、適用規範及測試結果。
留言 0