Dragonfly 的哈塞布・庫雷希(Haseeb Qureshi)表示,僅靠把代幣移至新地址的「避難模式」,難以阻止其他地址的代幣遭攻擊並大量拋售時,資產價值受到拖累。他主張,除了轉移地址,也應建立網路層級的復原機制。
Odaily 報導,庫雷希批評以太坊研究員賈斯汀・德雷克(Justin Drake)提出的避難模式是「密碼學末日論」。這項構想是將資產移至尚未暴露公鑰的新地址,以降低潛在攻擊風險。
庫雷希指出,即使資產存放在新地址,其他地址的代幣若遭攻擊並大量拋售,資產仍可能失去價值。他認為,只更換個人錢包地址,無法應對整個網路的脆弱性。
庫雷希提出的替代方案是「密碼學復原模式」:使用者預先連結以雜湊為基礎的替代簽章,在原有密碼簽章遭破解時,由驗證者協助復原資產。這是庫雷希提出的構想,並非已在網路上實施的措施,也不是已定案的標準。
這場討論源自德雷克提出的風險。Odaily 報導,德雷克提到,隨著 AI 的數學能力快速提升,用於保護錢包的 ECDSA 簽章演算法可能「不是數年,而是數月內」遭破解,並建議將資金轉至公鑰尚未暴露的新錢包。
兩種構想著眼於不同的風險環節。避難模式聚焦於更換地址,以避免公鑰暴露;復原模式則主張在簽章機制受到威脅時,建立網路層級的資產取回程序。
德雷克與庫雷希的說法不代表密碼簽章已遭破解。庫雷希提出的復原模式也尚未公布實作或採用時程。先前報導德雷克建議將資產轉至公鑰尚未暴露地址的文章,同樣將相關風險視為未來可能發生的情況。
留言 0