美國86%成人支持AI獨立安全標準，開發放緩也可接受

即使人工智慧（AI）開發進度放緩，仍有86%的美國成年人支持企業接受獨立安全標準，顯示多數民眾將外部驗證與安全性置於開發速度之上。

昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）於9月30日公布調查結果。該校於9月24日至27日訪問1,202名美國成年人，反對採用獨立安全標準者占9%，抽樣誤差為正負3.5個百分點。昆尼皮亞克大學調查結果

有91%的受訪者認為，為AI系統設置安全防護措施相當重要。在安全與創新二選一的問題中，81%認為安全比創新重要。

支持放慢或暫停AI開發的受訪者也占多數。30%認為，在強大AI系統的安全性完成評估前，應暫停開發；47%認為應放慢開發速度。主張維持目前速度者占14%，認為應加快開發者僅占5%。

受訪者對AI企業管理層的信任度偏低。74%表示「不太信任」或「完全不信任」企業管理層，表示信任者占24%。

調查也顯示，美國民眾同時重視AI競爭力與安全監管。69%認為美國不能在與中國的AI開發競爭中落後，91%認為建立安全防護措施重要，65%則同時重視這兩項議題。

昆尼皮亞克大學表示，AI企業除了展現技術成果，也需要提出讓大眾接受AI的理由。這反映出社會普遍認為，僅靠企業內部評估不足以確保AI安全。

獨立安全標準是指在AI企業自行評估之外，另行適用的安全規範。不過，本次調查未確定具體標準應由誰制定及執行。

其他調查也呈現類似趨勢。路透社與益普索（Ipsos）調查顯示，73%的美國成年人認為，AI企業沒有充分努力防止社會遭受嚴重傷害。

在該調查中，55%的受訪者認為放慢AI開發速度是好事，13%則認為是不好的做法。調查訪問1,277名美國成年人，抽樣誤差為正負3個百分點。

2025年蓋洛普（Gallup）與特別競爭研究計畫（Special Competitive Studies Project，SCSP）調查也顯示，80%的美國成年人認為，即使AI能力開發因此放慢，也應維持AI安全與資料安全規則；72%認為應由獨立專家負責評估AI安全性。蓋洛普與SCSP調查

近期，主要企業領袖對放慢AI開發速度形成共識，但尚未進一步發展成業界共同協議或執行時間表。民調結果顯示，社會對強化安全性的共識，與具體執行方式之間仍存在落差。相關報導

僅憑民意調查，無法斷定獨立安全標準將被立法，或企業成本與產業投資方向將因此改變。若要轉化為實際政策，仍須另行確定評估標準範圍、外部機構權限及企業應承擔的責任。

本次調查顯示，美國成年人普遍要求在AI開發流程中納入獨立驗證程序，而不是在全面暫停與無條件加速之間二選一。

後續討論預計將聚焦於安全標準的設計與執行主體。不過，本次調查反映的是美國成年人的看法，實際監管是否導入及其執行方式，仍須經過獨立程序決定。