750MW複合發電項目遭FERC駁回 Oklo維持排除PJM併網研究

Oklo($OKLO)總容量750MW的複合發電項目無法重返美國電網營運商PJM的併網研究程序。美國聯邦能源監管委員會(FERC)駁回Oklo的異議，維持PJM原有決定。

FERC於9月24日駁回Oklo提出的申訴。FERC判定，雖然申請方曾獲得一次補正缺陷的機會，但Oklo未能解決PJM指出的所有問題。

該項目由150MW核反應爐、300MW燃料電池及300MW燃氣發電設備組成。Oklo於4月27日向PJM提交併網申請。

PJM於5月15日通知Oklo，申請文件需要補充資料。Oklo主張已完成相關補正，但PJM於6月24日在申請管理平台「NextGen」上標示出其他問題。

PJM於8月3日將該項目排除在併網研究程序之外。Oklo主張，PJM未正式通知新增缺陷，也未再次提供補正機會。

爭議核心在於是否提交涵蓋全部750MW設備的電腦模型。FERC決定書指出，Oklo提交的資料僅證明300MW燃料電池設備具備穩定性。

若將核反應爐與燃氣發電設備一併納入模型，電網穩定性仍未獲得確認。PJM認為，申請方必須提交能反映全部發電設備且可運作的模型。

Oklo表示，若項目退出研究程序，開發可能延後超過14個月，成本也可能大幅增加。不過，FERC是以PJM是否遵守併網程序為判斷標準，而非Oklo提出的相關疑慮。

PJM的併網程序允許申請方一次補正缺陷；若問題仍然存在，PJM可拒絕申請，並將項目排除在研究對象之外。FERC依據這項規定，認定PJM拒絕申請並排除該項目的措施正當。

併網研究是評估發電項目能否接入電網，以及接入過程需要哪些電網強化措施的程序。當一個項目整合多種發電來源時，研究對象不只是個別設備，也包括全部設備共同運作時對電網造成的影響。

此次項目同時包含核反應爐與燃氣發電等同步型發電設備，以及採用逆變器的燃料電池設備。FERC的決定顯示，對於結合不同發電方式的項目，必須驗證能反映完整配置的模型。

PJM在改革後併網研究程序的首個週期中納入715個發電項目，總發電容量超過200GW。PJM說明，研究完成時間可能依項目對電網的影響而需時1至2年。

大型發電項目的併網程序在提交申請後，仍可能持續面臨補充資料要求及模型修改。此次案例的爭點在於，申請方獲得一次補正機會後，全部設備模型的問題仍未獲得解決。

Oklo此前曾將首座Aurora反應爐的商業部署目標訂於2028年。此次FERC決定涉及750MW複合發電項目的併網程序，與該反應爐的商業部署目標分開處理。

FERC作出決定後，Oklo的該項目無法重返原有研究週期。項目後續併網程序與時程仍有待另行確認。