美國聯準會升息25個基點後,納斯達克綜合指數創下歷史新高。升息與股市高點同時出現,但歷史統計顯示,僅憑政策方向或指數位置,仍難以判斷市場後續走勢。
美國聯準會於9月16日將聯邦基金利率目標區間上調25個基點至3.75%至4.00%。聯準會表示,經濟活動以穩健速度擴張,國內支出展現韌性,生產力成長與資本投資均保持強勁,但通膨仍處於高檔。
納斯達克綜合指數於9月22日盤中升至2萬7212.68點,自6月以來首次改寫盤中歷史新高,並突破前一個高點2萬7190.21點。路透社(Reuters)將科技股反彈、油價下跌,以及人工智慧(AI)需求與企業獲利的韌性列為市場背景。
一般而言,升息被視為對股票估值構成壓力,原因在於借貸成本上升,未來現金流的折現率也會提高。相反地,降息通常能放寬金融環境,可能對股價形成支撐。
不過,Opening Bell Daily介紹的歷史統計呈現出不同結果。自1982年以來,美國聯準會升息後12個月,標普500指數平均報酬率為14.9%;降息後12個月的平均報酬率則為11.2%。
這並不代表升息會帶動股價上漲,而是升息本身可能反映當時經濟具備一定韌性。當企業獲利、就業與消費仍能維持時,聯準會便有空間透過升息抑制通膨。
降息則經常出現在不同背景下。當經濟放緩、就業惡化、金融系統出現不安或衰退風險升高時,政策可能轉向寬鬆。因此,若只看利率方向就對股市下結論,可能忽略政策決策所反映的經濟狀況。
指數創下歷史新高,也不代表單獨的下跌訊號。FactSet統計顯示,自1950年以來,在標普500指數創下歷史新高時買進,12個月平均報酬率為9.5%;其他交易日買進的平均報酬率則為9.3%。
以3年與5年為期觀察,創歷史新高時買進的結果,也沒有明顯弱於其他交易日。這不代表追高總是有利,而是僅憑指數處於歷史新高,難以預測後續報酬率一定惡化。
在高點接連出現的市場中,新紀錄本身可能無法指出上升趨勢何時結束。若市場持續走高,指數在首次創高後仍可能多次改寫紀錄。
但歷史平均不代表未來結果。過去每一輪升息週期的通膨、企業估值與金融環境各不相同,不能直接認定目前市場也會出現相同數據。
本次聯準會聲明認為經濟活動、支出、生產力與資本投資保持穩健,同時指出通膨仍然偏高。這顯示本次升息並非發生在經濟衰退已經全面展開的情況下。
目前市場需要觀察的變數包括企業獲利、消費與就業。即使高利率持續,只要企業業績與消費保持韌性,升息的市場意義可能不同。反之,若房屋與汽車等對利率敏感的領域轉弱,衝擊進一步擴散至消費、就業與獲利,歷史平均的參考價值可能下降。
對台灣投資人而言,美國利率與主要指數的組合,也可作為觀察海外股票、美元兌新台幣匯率與風險資產走勢的參考。不過,這份資料呈現的不是特定資產即將上漲或下跌的訊號,而是利率與歷史高點不足以單獨判斷市場的歷史比較。
正如聯準會升息25個基點後現貨金價下跌的本刊過去報導所示,政策變化可能因資產類別不同而有不同反應。因此,判斷下一步市場方向時,仍需同時觀察聯準會政策措辭、經濟韌性、企業獲利的持續性,以及就業與消費變化。
總體而言,升息與納斯達克創高只是解讀市場的起點。
留言 0