2030年AI資料中心保費估達242億美元

AI資料中心相關保險費可能從2026年的106億美元增加至2030年的242億美元，增幅超過一倍。

瑞士再保險(Swiss Re)研究所表示，AI資料中心與再生能源基礎設施在2026年至2030年間，可能累計創造約2000億美元（約277兆4000億韓元）的商業保險費。其中，資料中心相關保險費可能從2026年的106億美元（約14兆7022億韓元）增至2030年的242億美元（約33兆5654億韓元）。

單座資料中心的建造成本可能達100億至300億美元。若納入GPU與網路設備，保險標的資產規模可能擴大至200億至500億美元。

專屬自保保險（captive insurance）是企業設立子公司形式的保險公司，直接承擔外部保險公司難以承保或保費較高的風險。過去，礦業與能源企業主要用它管理環境污染及重大事故風險，如今適用範圍正擴大至大型AI資料中心。

麥可·塞里基奧(Michael Serricchio) Marsh美國與加拿大專屬自保解決方案主管在9月受訪時表示：「承保資料中心風險的專屬自保公司，使用量將呈爆炸式增長。」他指出，部分建造、財產與責任風險可能轉由企業的專屬自保公司承擔，意味著資料中心營運商可能直接持有部分原由保險公司承擔的風險。

資料中心面臨的風險不只包括建築物損壞。高密度GPU運作可能造成冷卻故障，此外還有供電中斷、火災、洪水、龍捲風等自然災害，以及營運中斷損失，且可能在同一座設施同時發生。

瑞士再保險研究所分析，美國資料中心容量可能有超過四分之一位於每年大型冰雹發生日數達3天以上的地區，超過40%可能位於龍捲風風險較高的地區。隨著資料中心集中於特定地區，單一事件同時影響多座設施與多份保險合約的可能性也在升高。

怡安(Aon)已將涵蓋建造、網路、貨運與營運風險的資料中心全生命週期保險計畫額度提高至50億美元（約6兆9350億韓元）。這反映出資料中心以園區形式建設後，市場不只要管理單一設施，也要評估多座設施的累積曝險。

資料中心與電網、通訊網路及冷卻設備相互連接，單一設施故障可能擴散至其他設施與服務。因此，保險公司除了評估個別資產損失，也必須評估集中於特定地區及供應鏈的累積風險。

專屬自保保險的優點是企業能直接控制保費與保障範圍。企業不必將全部保費支付給外部保險公司，也能運用自有風險基金，因此被視為大型資產持有企業的選項之一。

但若發生重大事故，損失將直接反映在企業財務報表上。市場因此認為，企業不宜只依靠專屬自保承擔風險，而應結合再保險、保險連結證券(ILS)及巨災債券等外部資本。

查爾斯-馬里·德爾普埃克(Charles-Marie Delpuech)標普全球評級(S&P Global Ratings)董事表示，Meta Platforms($META)的大型資料中心專案「已達到難以取得完整保險保障的程度」，因此需要自保安排與獨立融資結構。標普全球評級指出，目前針對高價GPU的明確保險產品不足，電力故障相關營運中斷保險在保障開始前，也可能設有12至24小時等待期。

專屬自保保險市場的整體規模會因統計口徑不同而有所差異。Captive International統計顯示，截至2024年，全球獲許可的專屬自保公司共有6075家，保費達2408億美元（約334兆韓元）。由於專屬自保類型，以及保費與準備金的區分方式不同，各資料的數字可能存在差異，直接比較時需審慎。

隨著AI資料中心投資擴大，風險由企業專屬自保公司、傳統保險公司、再保險公司與資本市場投資者分攤的結構將更受重視。AI基礎設施投資可能擴散至公司債、私募信貸與證券化產品，本刊先前也曾報導相關趨勢。

目前尚未確認AI資料中心與專屬自保保險對台灣市場的直接影響。不過，隨著資料中心資產及電力、冷卻基礎設施擴大，專屬自保公司的實際設立案例，以及再保險與巨災債券的使用規模，可能成為觀察保險市場變化的指標。