AI滅絕人類機率0%？黃仁勳主張維持開發速度

輝達($NVDA)執行長黃仁勳(Jensen Huang)評估，人工智慧(AI)在2030年前導致人類滅絕的機率為「0%」，並表示沒有必要放慢AI開發速度。

黃仁勳在接受CBS新聞訪問時表示：「AI到2030年前摧毀世界的可能性是0%。」他還說：「無論其他人在做什麼，都應該盡可能快速前進。」不過，他同時強調，企業不應推出不安全的產品。CBS新聞於9月18日報導了相關發言。

這番言論出現在AI開發速度與安全性之間的爭論持續升溫之際。黃仁勳所說的「0%」並非官方統計，而是他對AI長期風險的個人判斷。

據報導，黃仁勳9月10日在高盛(Goldman Sachs)會議上也曾將AI可能導致人類終結的擔憂形容為「完全的胡說八道」。他傾向重視企業內部的嚴格測試與獨立評估，而非政府大範圍監管。

輝達並非直接開發AI模型的企業，但為主要AI系統的訓練與推理提供GPU。因此，黃仁勳的發言既反映其個人對AI安全的看法，也可被視為主導AI基礎設施擴張的企業管理者立場。

警告AI長期風險的聲音早已存在。非營利組織AI安全中心於2023年發布的聲明獲得350多名研究人員與科技企業高層參與，並指出，降低AI造成的滅絕風險，應被視為與疫情及核戰爭相當的全球優先事項。

Anthropic執行長達里奧·阿莫代(Dario Amodei)與OpenAI執行長山姆·奧特曼(Sam Altman)也列名於該聲明。美聯社報導，兩人參與了這份聲明。

近期，Anthropic研究員雅各布·考克森(Jacob Coxon)辭職再次推高了相關爭論。考克森主張Anthropic與OpenAI將競爭置於安全之上，並估計AI在10年內導致人類滅絕的機率為10%。

考克森提出的10%同樣是個人看法。黃仁勳的0%評估與考克森的10%估計，因發言者與判斷基準不同，難以視為同一類統計數值比較。

美聯社在報導考克森說法時指出，Anthropic與OpenAI尚未立即回應置評請求。因此，考克森的主張應與兩家公司的正式立場區分處理。

Anthropic表示，為評估高性能AI的風險，公司會定期進行評估、威脅建模、紅隊測試與外部評估。紅隊測試是由外部或內部評估人員刻意檢查系統弱點及遭濫用可能性的程序。

Anthropic於2023年發布負責任擴展政策，並於2026年2月更新內容。公司表示，正依據風險程度強化安全與部署措施。

此前，研究人員也曾警告，為確保AI安全，應放慢開發競爭速度。相關爭論進一步延伸至AI能力發展速度是否與安全研究同步。

目前，外界尚未就AI對人類存續可能造成的風險形成一致機率。黃仁勳的0%發言與考克森的10%估計，代表看待風險的不同觀點；企業內部驗證與獨立評估是否有效，仍是爭論核心。