印度銀行業導入人工智慧(AI)的腳步正在加快,應用範圍從信用評等、客戶服務延伸至資本定價與組織營運模式。隨著AI滲透加深,模型可解釋性、演算法偏誤、資料安全與人為究責弱化等問題,也成為業界必須正視的課題。
印度儲備銀行(RBI)總裁桑傑·馬爾霍特拉(Sanjay Malhotra)8月11日在孟買舉行的FIBAC 2026開幕致詞中表示:「AI不是採購一次就結束的單一技術,也不是完成就了事的專案,而是銀行運作的全新方式。」國際清算銀行(BIS)其後公開了這篇演說全文。
馬爾霍特拉指出,就像1990年代的金融自由化與2010年代的數位化改變了銀行業,AI也可能成為定義印度銀行業2020年代樣貌的關鍵技術,重塑風險評估、客戶應對與資本定價的方式。
會中提到的AI應用領域包括擴大信用取得管道、普惠金融、提升作業效率與詐欺偵測。透過分析現金流、稅務資料、水電費繳納紀錄等傳統信用評等未充分運用的資料,有助於評估信用紀錄不足的借款人。不過,這並不意味AI將取代人工審查人員。
印度儲備銀行提出,將運用帳戶聚合器(Account Aggregator)生態系與統一放貸介面(Unified Lending Interface,ULI)等公共數位基礎設施,降低中小企業與金融弱勢族群的信用審查與放款執行成本。文件處理、帳務調節、內部稽核抽樣、交易與監理申報自動化,以及客服與申訴處理,也被列為應用案例。
在詐欺偵測方面,即時交易模式分析與異常徵兆辨識被視為主要應用場景。AI與既有金融基礎設施結合,可讓金融判斷更快速、更精細,但若模型無法說明判斷依據,恐引發放款遭拒、歧視與究責歸屬等問題。
馬爾霍特拉也警告AI模型不透明的「黑箱」問題、演算法偏誤與金融排除風險,並提到若多家銀行依賴相同模型或同一外部供應商,共同性錯誤恐擴散至整個金融體系,形成集中度與群聚行為風險。
第三方供應商依賴、個資與資料安全、對抗式網路攻擊、人為究責弱化,同樣被列為風險。《Financial Express》報導,馬爾霍特拉表示,銀行不能以「模型決定」為由,迴避放款遭拒或詐欺偵測結果的責任,強調可解釋性、人為監督與模型檢核、壓力測試不可或缺。
波士頓諮詢公司(BCG)與印度工商聯合會(FICCI)、印度銀行協會(IBA)共同撰寫、於FIBAC 2026發表的報告指出,印度銀行業的AI課題可歸納為△降低信用提供成本△運用AI與生成式AI提升生產力△強化詐欺、網路安全、氣候風險、營運韌性等信用以外的風險管理。
BCG建議銀行不應止於將既有業務自動化,而應以AI與代理型(agentic)系統為核心,重新設計放款、催收、客服與內部作業流程。報告也指出,業界面臨的課題不只是AI導入速度,還須同步備妥資料、人才、技術架構與治理機制。
印度儲備銀行在AI監理上將採取原則導向、比例原則的作法,理由是大型銀行自建模型與小型銀行採用的外部解決方案,風險程度可能不同。至於AI相關具體義務規範與裁罰標準,此次演說並未拍板定案。
留言 0