「中國超車AI是最大風險」貝森特示警科技戰

美國財政部長史考特·貝森特（Scott Bessent）表示，中國在人工智慧（AI）領域超越美國，是美國目前面臨的「最大風險」。他的談話顯示，美中兩國在AI領域的競爭，已從科技業者間的市場之爭，升高為國家安全與經濟安全層級的較量。

貝森特於6月24日在紐約經濟俱樂部（New York Economic Club）的對談中直言，「AI最大的風險，就是中國超越我們」。他並自稱是同時掌管AI政策與美中經濟關係的「窗口人物（point person）」。

貝森特將AI競爭定調為美國對中經濟政策的一環，而非單純的產業政策議題。這意味著，AI技術的研發、部署與供應鏈布局，已被財政部視為與美國經濟安全直接掛鉤的核心變數。

美國財政部同日辦理AI創新系列活動收官場，並指出AI是牽動金融體系與經濟成長的重要變數。貝森特表示，「能最有效部署這項技術的國家，將主導下一個成長時代」，強調美國要延續在技術上的領先地位。評論來看，這句話也透露出華府希望以政策工具，鞏固美企在AI供應鏈與應用端的優勢。

美國財政部這次談及的議題涵蓋AI戰略與治理、網路安全、金融穩定與經濟安全，顯示AI議題已超越單純的模型效能競賽，被視為影響金融體系韌性與國家經濟穩定的關鍵技術。

美中之間是否會就AI議題展開對話，目前仍存在可能性，但具體時程尚未敲定。路透社報導，兩國正籌備於9月中旬進行AI安全對話，美方代表可能由貝森特出任。

據報導，雙方可能討論的議題包括：如何監控以AI發動的網路攻擊、兩國AI實驗室的自律管控機制，以及圍繞美國AI模型的「模型蒸餾（model distillation）」爭議。所謂模型蒸餾，是指利用大型AI模型的輸出結果，訓練出規模更小、成本更低的模型。

不過，白宮官員澄清，目前並沒有排定在9月中旬召開AI相關會議。市場也傳出，中方代表人選可能在國務院副總理何立峰或政治局常委丁薛祥之間考慮，但與會名單與議程都尚未確定。

中國外交部發言人在9月7日的例行記者會上表示，「中美雙方在AI議題上保持著溝通」。這番說法顯示，儘管高層會議尚未拍板，雙邊官方溝通管道本身仍在運作。

中國外交部也曾在5月19日將中美形容為「AI領域的兩個領先國家」，強調需要在AI治理上展開合作。整體來看，美方將中國的技術追趕定位為風險，中方則持續強調開放、包容的技術治理立場，兩國論述基調明顯不同。

美中之間的分歧並不僅止於AI安全議題，出口管制、半導體供應鏈、模型仿製疑雲與後續制裁的可能性，也彼此交織在一起。

美國科技主管機關於7月22日對中國AI企業「月之暗面（Moonshot AI）」提出模型蒸餾疑慮，貝森特當時也提到不排除祭出制裁與貿易黑名單的可能性。中國駐美大使館則反駁該指控「完全沒有根據」。

中國商務部在7月27日批評美國的AI政策是「AI霸權主義」，並警告將採取因應措施。從中可以看出，兩國雖然口頭上都在談AI的安全與開放，實際上都以自身產業利益與國家安全為優先考量。

路透社引述DGA-奧爾布賴特石橋集團（DGA-Albright Stonebridge Group）合夥人保羅·特里奧洛（Paul Triolo）的說法，他認為美中AI對話「現在不做，恐怕就沒有機會了」。評論來看，這句話反映出部分產業人士對雙邊溝通視窗的急迫感，但由於白宮已否認9月中旬有相關會議安排，實際能否成局仍待進一步確認。

本站先前報導的中國AI企業開源模型擴散與產業數據累積結構顯示，AI競爭已不只是模型效能的比拼，更牽涉到數據累積與產業現場部署的問題。這次貝森特的表態，則是在既有格局上，再疊加網路安全規範、半導體供應鏈與跨國談判等變數。

這起事件牽動的不是特定加密貨幣的價格或鏈上指標，而是直接連結到美中科技主導權與半導體供應鏈的走向。9月中旬AI對話是否真的召開、最終議程為何，以及中方代表人選能否確定，都是後續需要持續觀察的重點。