新聞 
幣種資訊 
關於我們 
Meta（META）旗下Facebook與Instagram被前高階主管指控，公司內部長期把用戶成長與黏著度擺在兒童安全之前，這項說法在法庭上被公開攤在陽光下。
阿圖羅·貝哈爾（Arturo Bejar）曾任Meta工程總監，於19日（當地時間）在美國加州北區聯邦法院奧克蘭分院出庭作證。路透社報導，貝哈爾證稱馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）深度介入產品決策，公司存在一種「由上而下」的文化，唯有執行長點頭，設計才會改動。
這起審判延續自Meta旗下Facebook與Instagram的兒童安全訴訟案。加州等多個州政府主張，Meta刻意設計平台機制以延長青少年用戶的使用時間，並不當蒐集、使用13歲以下兒童的個人資料。
貝哈爾在證詞中表示：「馬克只要把某件事列為優先，幾個月內連山都能被搬動。」這句話點出，祖克柏個人的優先順序如何左右產品設計與組織回應的方向。
他也點名Meta鼓勵用戶休息的功能形同虛設。這項工具並非預設開啟，提示又很容易被略過，貝哈爾直言該設計「注定會失敗」。
貝哈爾作證指出，家長根本沒有足夠時間搞懂Meta產品與孩子實際使用方式之間的落差，而這一點在公司內部早已被視為「常識」。換句話說，就算平台設有安全功能，在真實使用情境中也未必能發揮保護作用。
13歲以下用戶的問題同樣成為爭議焦點。貝哈爾指控，Meta其實握有辨識數百萬名疑似未滿13歲用戶的技術，卻為了長期營收成長，選擇採取「不問也不說」的消極方針。
多州政府認為，Meta在13歲以下兒童使用社群媒體的過程中，不當蒐集並使用個人資料，違反聯邦法律。這項爭點與平台設計責任並列，成為本案審理核心。
Meta對相關指控一貫否認。公司立場是，平台禁止13歲以下用戶註冊，並已建置多項青少年安全防護機制。
不過原告方主張，Meta標榜的安全功能與實際運作方式之間存在落差。本次審判延續先前報導中提及的核心爭議——平台設計責任，以及13歲以下用戶個資保護問題。
這起案件的重點不在於特定貼文內容，而在於推薦演算法、通知推播、延長使用時間等平台功能設計，究竟如何影響未成年用戶的使用行為。就科技公司的服務設計首度成為消費者保護與兒童個資規範審視對象而言，此案格外具指標意義。
貝哈爾自2009年至2015年任職於Meta。2019年至2021年間，他以自由身分研究青少年Instagram用戶的幸福感議題。
他長期公開批評Meta在安全意識上的不足，這次是州政府一方傳喚的首位證人。
審判預計歷時約六週。原告方求償金額逼近1,930億美元，最終將由陪審團做出建議性裁決。
留言 0