Meta(META)旗下Instagram與Facebook的兒童安全訴訟本案審理,已在美國加州奧克蘭聯邦法院展開,加州、科羅拉多、肯塔基與紐澤西四州對「青少年保護」與「兒童個資蒐集」責任提出的訴求,率先交由陪審團審理。
根據美聯社(AP)報導,此案是2023年提出的Meta兒童安全與個資聯邦訴訟中,先行處理四州訴求的程序,其餘各州訴求將於之後另行審理。
原告方的爭點分成兩大方向。各州政府主張,Meta以延長青少年使用時間為目的設計Instagram與Facebook,並向大眾隱瞞相關風險。
另一項爭點涉及13歲以下兒童的個資蒐集。原告方認為,Meta未經家長同意蒐集兒童資料,違反「兒童網路隱私保護法(COPPA)」。
COPPA是規範13歲以下兒童網路個資的美國聯邦法律,要求業者在蒐集兒童資料時,必須履行告知與取得家長同意的義務。
加州司法部副司法部長梅根·歐尼爾(Megan O'Neill)在開庭陳述中表示,Meta藉由留住用戶、蒐集數據,同時向大眾隱瞞真相。她指出,Meta早已掌握青少年腦部發育相關研究,並將其運用於Instagram的設計討論中,這番說法點出了企業內部研究與產品設計之間的落差。
首位出庭作證的證人為Meta前高管阿圖羅·貝哈爾(Arturo Bejar)。他曾於2009年至2015年擔任Facebook工程總監,並在2019年至2021年間以約聘身分負責安全相關業務。
貝哈爾作證指出,Meta內部與安全相關的研究成果,並未被充分運用於產品改善。原告方目前聚焦於證明內部研究與產品設計之間確實存在關聯。
Meta否認上述指控。Meta的辯護律師主張,未滿13歲用戶謊報年齡、以及使用者接觸負面內容,是整個社群媒體產業共通的問題。
Meta一方則反駁稱,公司持續改善安全功能,並公開相關資訊。此案也被視為一次釐清平台業者責任範圍的程序——不僅是用戶發文,包括推薦演算法、通知機制、帳號設計等產品架構,業者究竟該負責到什麼程度。
訴訟金額同樣備受關注。路透社(Reuters)報導,Meta在法院文件中提出,四州潛在制裁金額最高可達1.4兆美元。這項數字並非最終判決金額,Meta反駁稱,該計算方式缺乏證據支持。
此案源於2021年展開的全國性調查。加州司法部表示,2023年10月24日,由33名州檢察長組成的聯盟已在聯邦法院對Meta提告。
加州司法部主張,Meta違反COPPA、加州「不實廣告法」與「不公平競爭法」。美聯社所描述的29州聯合訴訟,與加州司法部宣布的33名檢察長提告,同屬同一起聯邦多轄區訴訟的一部分。
法院已在今年6月駁回Meta提出的簡易判決聲請。加州司法部指出,法院在同一裁定中,也採認了加州方面「Meta未依COPPA取得充分家長同意」的主張。
第九巡迴上訴法院8月10日同樣駁回Meta的上訴與延後審理的請求。本社先前報導,Meta未能在開庭前阻止這起最高恐面臨1.4兆美元制裁的青少年安全訴訟進入審理程序。
法院外,自稱失去孩子的家長與兒童安全團體齊聚要求究責。美聯社報導,這些人士手持印有近600個姓名的橫幅,聚集在法院前。
新墨西哥州的另一起案件也於近日宣判。新墨西哥州司法部8月7日表示,Meta須負擔總計9億4200萬美元的金錢賠償責任,並接受為期5年的法院監督整改措施。
此案對加密貨幣市場的直接影響目前尚未確認,不過此案與圍繞平台設計、個人資料保護、未成年人保護等大型科技業監管議題密切相關。
本案審理預計將持續約6週。美聯社報導,Meta執行長馬克·祖克柏(Mark Zuckerberg)與公司多名高管、離職員工都將出庭作證。
留言 0