根據 CoinDesk 的報導,於 23 日(當地時間),美國聯邦準備理事會(Fed)宣布,將不再把「聲譽風險」納入對銀行的監管考量,使得加密貨幣業界對改善與銀行業的合作限制,重燃希望。此舉被解釋為,拜登政府時期推動的「超級點壓2.0」(Choke Point 2.0)政策或將出現轉向,是針對加密產業針對性監管的反轉信號。
根據聲明,美聯準已著手將「聲譽風險」相關表述自銀行監理手冊與其他審查資料中移除,跟進美國貨幣監理署(OCC)與聯邦存款保險公司(FDIC)先前類似行動,形成監管趨勢的轉變。
過往銀行界多以「聲譽風險」為由,避免與加密貨幣公司往來,特別在 2023 年 Silvergate 與 Signature 等主要加密友善銀行倒閉後,加密與金融科技企業被拒於銀行門外的情形加劇,超過 30 家相關業者受到影響。因此,美聯準此番決策,不僅意味著監管鬆綁,也將為加密貨幣企業重建與銀行的合作關係掃除障礙。
美國眾議院金融服務委員會對此表示歡迎,並指出這與共和黨籍眾議員安迪·巴爾(Andy Barr)提出的《金融創新與監管現代化法案》(FIRM)高度一致,能有效減輕政府對金融機構的繁瑣管制,稱之為「改善監管環境的重要一步」。
加密貨幣風險投資人凱爾·查瑟(Kyle Chassé)也指出,這項決策讓銀行未來在與加密貨幣企業合作時,不再需擔心因此蒙受監管不利的處境,他認為這有助於打造更為公平的金融合作環境。
評論:這不僅是對美國國內市場的利多,也可能影響其他國家的監管態度。目前「取消銀行服務(Debanking)」在各地仍極為頻繁,尤其在第三世界國家,更常以「涉及加密貨幣」為由禁止業者開戶,顯示全球對加密資產缺乏明確定位與通行規則。
事實上,美國部分國會議員早於今年 2 月就曾針對此議題發聲,包括眾議員丹·麥瑟(Dan Meuser)在內的多位議員,致函 FDIC 要求改革,防止合規的加密貨幣企業被不當排除於金融體系之外。
總體而言,美聯準的決策象徵著美國加密貨幣政策思維出現重大軟化。在尚未完成全面監管架構調整前,此舉也讓加密產業重新取得了回到「主流金融體系」的可能與正當性,為今後的政策與創新打下關鍵基礎。
關鍵詞:聲譽風險、加密貨幣監管、銀行合作、去銀行化(Debanking)、Choke Point 2.0、金融監管改革
留言 0