南韓今年以來推動「面額合併」(縮股)的上市公司暴增至276件,但新股上市後,超過8成個股股價反而低於上市日收盤價,顯示光靠減少股數、拉高單股價格的做法,難以改變市場對企業價值的評價。
韓華投資證券(Hanwha Investment & Securities)15日公布數據指出,截至當日,KOSPI與KOSDAQ市場共有29檔個股被列為「列管股」(관리종목)。以指定原因區分,股價低於千韓元的「銅板股」條件佔20檔,市值未達標則有12檔,其中E8、Ontide、Hyungji Global同時觸及兩項條件。
南韓金融委員會與韓國交易所今年2月發布下市制度改革方案,7月1日起正式施行。根據新規,股價連續30個交易日低於千韓元即會被列為列管股;市值門檻同步調高,KOSPI市場門檻提高至300億韓元,KOSDAQ市場則提高至200億韓元。
被列為列管股並不代表立即下市,但若在指定後90個交易日內,未能連續45個交易日恢復達標,就會進入下市程序。本報先前曾報導,多家未能同時滿足股價與市值標準的上市公司已被列為列管股。
面對新規,上市公司紛紛透過面額合併因應。從政府與交易所公布改革方案的2月12日至8月12日,共有276家公司推動面額合併,其中KOSPI市場57件、KOSDAQ市場219件。
相較之下,去年同期面額合併僅12件,2024年同期更只有5件,今年件數是去年同期的23倍。銅板股比重較高的KOSDAQ市場,面額合併案例明顯更多。
不過成效相當有限。韓華投資證券分析2月12日至7月15日期間、經董事會決議後完成新股上市的156件案例發現,其中130件新股上市後股價低於上市當日收盤價,比例高達83.3%。
面額合併是將數股合併為一股、藉此拉高單股價格的做法。舉例來說,若以5比1的比例合併,持股數會縮減為原本的五分之一,理論上單股價格會變成原本的5倍,但公司整體價值並不會因此增加。
嚴修眞(Eom Sujin)韓華投資證券研究員表示:「無論是股票分割或面額合併,改變的只是股數,對企業價值本身沒有影響。」她指出,今年下市改革方案公布後推動的面額合併,很難擺脫「意在規避監管」的市場質疑,換句話說,若業績與事業成長性缺乏支撐,即便完成合併,股價後續回升的空間仍相當有限。
從市場結構來看,面額合併確實能替企業爭取時間、暫時符合上市維持標準,但若營收成長、獲利改善、股東回饋等實質變化未能同步出現,投資人對企業的評價便難以改變。這也是為何多數個股在新股上市後,股價再度走低的原因。
相對地,伴隨企業成長與股東回饋政策一併推出的股票分割,市場反應則截然不同。美國銀行(Bank of America,簡稱BoA)統計顯示,1980年至2024年間,標普500指數(S&P 500)成分股中宣布股票分割的公司,公告後12個月平均報酬率達25.4%,同期指數平均報酬率約為12%。
南韓市場也有類似案例常被提及。三星電子(005930)在2018年將當時每股約250萬韓元的股價以50比1的比例分割,並同步擴大股利發放;南陽乳業則在2024年於註銷庫藏股的同時,實施10比1的股票分割。
這兩個案例與單純的面額合併不同,關鍵在於同時提出股東回饋與經營層面的實質變化,而非僅僅改變股價的表示方式。無論是股票分割還是面額合併,單靠調整股數本身,都無法改變企業的基本面。
嚴修眞研究員補充說明:「業績或事業成長性缺乏支撐的個股,即便完成股票分割或面額合併,股價回升空間仍可能有限。」她表示,面額合併企業後續能否持續維持上市資格,關鍵不在合併本身,而在於後續營收成長、獲利能力改善,以及能否持續維持基準股價。
留言 0