Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

以太幣(ETH) Layer2 版圖洗牌:Robinhood Chain 靠 Gas 費全額補貼急追 Base,代幣化股票與 2,300 萬用戶成關鍵變數

以太幣(ETH) Layer2 版圖洗牌:Robinhood Chain 靠 Gas 費全額補貼急追 Base,代幣化股票與 2,300 萬用戶成關鍵變數 / Tokenpost

以太坊「詞」Layer2 競爭格局出現明顯變化,「詞」Robinhood Chain 憑藉「詞」Gas 費「全額補貼」策略,在短時間內急速追趕「詞」Coinbase 旗下的「詞」Base,重新塑造市場排名與關注焦點。

根據外電報導,於 13 日(當地時間),「詞」Robinhood Chain 上線主網僅 11 天後,即在 7 月 10 日單日處理約 760 萬筆交易。同期「詞」Base 約錄得 920 萬筆交易,雖然仍維持領先,但雙方差距已收窄至數百萬筆等級。以「詞」以太幣(ETH) 為基礎的「詞」Layer2 市場過去數年累積的差距,在短短兩週內被大幅壓縮。

「評論」:從鏈上數據來看,Robinhood Chain 已不再只是「新進者」,而是短期內就具備「量級」競爭力的參與者,這對其他 Layer2 專案形成實質壓力。

「詞」Gas 費全額補貼,帶動交易暴增的關鍵

Robinhood Chain 此輪爆發的核心變數相當明確:平台承諾在 2026 年 9 月底前,替所有用戶負擔「詞」Gas 費,並以 90 天高強度補貼期作為推廣起點。對用戶而言,交易成本等於「0」,不論是散戶投資人、「詞」DeFi 參與者,還是「詞」迷因幣交易者,都有強烈誘因將活動轉移到該網路。

鏈上數據分析機構 MSBIntel 指出,即便單日交易量高達 760 萬筆,Robinhood Chain 的協議日收入仍僅約 4,000 美元(約 598 萬韓圜)。這反映出平台目前由官方吸收 Gas 成本,以及初期「詞」Rollup 手續費設計尚處於補貼階段。

相較之下,Base 採用用戶自行支付 Gas 的標準模式。由於兩者在費用結構上存在本質差異,單純比較交易筆數被部分分析人士視為「不完整指標」。真正的競爭力,將在補貼結束、恢復正常費用機制的 10 月之後,才會逐步顯現。

「評論」:短期交易量更多反映「價格訊號」——零手續費本身就是最強行銷。考驗在於補貼退場後,仍願意留下的「黏著用戶」比例。

交易量之外,「詞」流動性同樣快速聚集

Robinhood Chain 的成長並不僅限於交易筆數。「詞」Uniswap 於該鏈上的單日成交量已突破 5 億美元(約 7,473 億韓圜),在所有網路中僅次於以太坊主網,位居第二。

這代表湧入的並非只有小額套利或垃圾交易,而是實際資本也同步被導入該生態系統。不過,從目前組成來看,該鏈上的活動仍高度集中在「詞」迷因幣 等高風險標的,這也讓外界對其長期穩定性存有疑慮。

「評論」:流動性若過度依賴迷因幣熱潮,一旦市場情緒逆轉,資金撤出速度可能會比一般 DeFi 生態更快、更劇烈。

「詞」代幣化股票與 2,300 萬用戶,構成結構性優勢

Robinhood Chain 真正被視為具「差異化」競爭力的關鍵,在於其龐大「詞」用戶基礎與傳統金融服務的結合。主網推出之際,平台同步上線「詞」代幣化股票 服務。透過「詞」Chainlink(LINK) 提供包括「詞」輝達(NVDA)、「詞」蘋果(AAPL)、「詞」Alphabet(GOOGL) 等 95 種資產的價格預言機,「詞」Uniswap 提供流動性,「詞」Morpho 負責借貸功能,建立起一套多元化的 DeFi 應用層。

這些代幣化資產對超過 120 個國家的用戶開放,形成其他以太坊 Layer2 難以複製的「全球券商入口」。Robinhood 本身已擁有約 2,300 萬名既有客戶,與 Base、Arbitrum(ARB) 主要從「Crypto 原生用戶」逐步擴張的路徑截然不同。

此外,Robinhood Chain 是基於「詞」Arbitrum Orbit 架構搭建,並將約 10% 的鏈上手續費回饋至 Arbitrum 生態,形成「共用增長」模式,而非完全對立競爭關係。部分觀點認為,這更接近 Layer2 內部的「共存型擴張」案例。

「評論」:傳統券商流量 + 加密基礎設施的結合,使 Robinhood Chain 站在與一般公鏈、Layer2 不同的起跑點,有機會把「券商變成入口公鏈」。

補貼結束後,才是真正考驗

市場對此發展的期待已反映在股價上。Robinhood(HOOD) 自宣布 Layer2 計畫以來,股價約上漲 10%,再加上推出「詞」AI 自動交易 功能的加持,股價進一步上升約 7%。

然而,目前的成長仍高度仰賴「補貼驅動擴張」,其可持續性備受質疑。當 Gas 補助告一段落,鏈上用戶與流動性能否維持,將成為觀察重點。

最終,Robinhood Chain 的成敗不在於短期流量,而在於在「無補貼環境」下能留住多少真實用戶與資本。以太坊 Layer2 競爭,正逐步從「速度戰」,轉向以「持久度」和「商業模式可行性」為核心的耐力賽。

在這個過程中,「Robinhood Chain」、「Base」、「Arbitrum」、「以太幣(ETH)」、「代幣化股票」、「DeFi」等關鍵詞,將持續主導產業討論,並左右 Layer2 市場的下一階段版圖變化。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1