美國檢方推進「托內多現金」共同創辦人 Roman Storm 再審,最快 2026 年下半年登場
根據美國紐約南區聯邦地檢署(SDNY)近期向法院提出的文件顯示,檢方已建議在今年 10 月 20 日(當地時間)為「托內多現金(Tornado Cash)」共同創辦人羅曼·斯托姆(Roman Storm)案件召開最終庭前會議。若時程獲法院採納,實際「再審」程序最快可能在 2026 年 10 月底至 11 月間啟動。這意味著,圍繞「*開源開發者是否應為其撰寫的*『代碼』*負刑事責任*」的法律爭議,將在未來幾年內持續成為焦點。
值得注意的是,若法院最終接受辯方依「*Rule 29*」提出的無罪判決請求,本次再審程序也可能根本不會展開,讓案件走向再添不確定性。
羅曼·斯托姆目前在美國面臨與「*非法資金轉移*」相關的 3 項指控。他在 2025 年的審理中,僅在其中 1 項指控上被陪審團裁定有罪,其餘 2 項則因陪審團未能達成一致而保留了「*重審*」空間。隨著檢方正式推動再審,「*托內多現金*」案件已不再只是單一刑事被告的命運,而是被視為一個用來界定「*開源開發者*」法律責任邊界的「*象徵性案件*」。
「評論」:這類案件對「*代碼是否等同行為*」的討論影響極大。若法院最終認定撰寫或維護特定智能合約的開發者需為使用者行為承擔部分責任,未來 DeFi、隱私協議乃至錢包、基礎設施開發者的「*合規壓力*」都可能顯著上升。
在業界觀點來看,一旦羅曼·斯托姆遭重新起訴,他將再度面臨「*洗錢共謀*」與「*共謀違反對北韓制裁*」等指控。對許多開發者與創辦團隊而言,這類案件被視為:
- 是否會因「*寫了某段代碼*」而被追訴?
- 在什麼情況下,開發者會因協議被不當利用而承擔刑責?
這些疑問在「托內多現金」案件後只會更加尖銳。
前 Celsius CEO 及 Polymarket 內線案同被推遲至 2026 年,虛擬資產相關訴訟戰線拉長
同一日,紐約南區聯邦法院也就「*攝氏網路(Celsius)*」前執行長亞歷克斯·馬辛斯基(Alex Mashinsky)案作出程序安排,要求檢方須在 8 月中旬前,回覆馬辛斯基提出的「*撤銷刑期*」請求。馬辛斯基目前正試圖推翻去年已經宣判的 12 年徒刑,並親自為自己辯護。
馬辛斯基在 2023 年遭控犯下詐欺與市場操縱等罪名,而攝氏網路則已在 2022 年於加密市場暴跌中申請破產。他除了面臨刑事責任之外,亦已被裁定需沒收約 4,800 萬美元資產。隨著法院設定檢方回應期限,外界預期此案有望在今年內迎來關鍵性進展。
另一方面,預測市場「*Polymarket*」相關的內線交易指控則被排入 2026 年的審理日程。美國陸軍軍官甘農·肯·范戴克(Gannon Ken Van Dyke)被控利用掌握的「*委內瑞拉總統尼可拉斯·馬杜洛(Nicolás Maduro)遭逮捕*」相關內情,在 Polymarket 上不當獲利超過 40 萬美元。該案預計自 12 月 7 日起先進行陪審團遴選,並展開一系列審理程序。
統觀「托內多現金」、攝氏網路與 Polymarket 等一連串案件,可以看出美國「*監管與司法機關*」正對虛擬資產產業進行全面性盤點。從交易所、代幣發行方,一路延伸到開發者、經營者乃至個別使用者,皆被可能納入「*嚴格檢視範圍*」。
「評論」:這些案件共同釋放出一個明確訊號:
- 美國當局不僅針對「*資金流動*」與「*市場操縱*」行為出手,也開始觸及「*技術設計*」、「*協議功能*」甚至「*產品意圖*」等層面。
- 尤其是「托內多現金」與 Polymarket,讓市場意識到,未來監管可能會從「*行為規範*」逐步過渡到對「*技術架構*」本身的要求。
美國加密資產訴訟進程延宕,「開發者責任」與「使用者保護」標準恐至 2026 年後才較明朗
隨著美國相關調查與審判案件陸續啟動乃至延後至 2026 年,整體加密市場的「*法律不確定性*」短期內恐難消除。「托內多現金」、「攝氏網路」以及 Polymarket 等案件,目前都被排入通往 2026 年的訴訟時間線之中。
從產業角度來看,這些判決結果將成為未來界定下列問題的關鍵參考:
- 「*開發者應否為協議用途與風險承擔法律責任*」?
- 「*平台與發行方對投資人保護義務的範圍*」?
- 「*使用者應享有何種程度的資訊揭露與資金安全保障*」?
「評論」:換句話說,2026 年前後這批案件的最終結果,很可能會成為未來「*開發者保護*」與「*責任邊界*」的制度基準。對於「*隱私協議*」、「*去中心化預測市場*」乃至 CeFi 平台等領域而言,這些判決將不只是個案,更可能形塑未來監管、立法與自律規範的整體方向。
留言 0