新聞 
幣種資訊 
關於我們 
美國聯邦法院駁回對摩根大通專利訴訟，判決書點名「詞」瑞波(Ripple)「詞」框架，引發加密貨幣與「詞」區塊鏈專利「詞」關注。
根據 Reuters 等外電於 13 日（當地時間）報導，澳洲金融科技公司「詞」Identitii Limited「詞」指控摩根大通(JPMorgan Chase, JPM)在其區塊鏈網路中，透過為金融代幣附加「詞」補充資料「詞」的方式，侵犯了自家持有的「詞」第 413 號專利。該公司因此向美國「詞」特拉華州聯邦地方法院「詞」提起訴訟。不過，特拉華州聯邦法院已在 5 月 29 日作出裁決，認定這項專利依照美國專利法上的「詞」Alice 測試標準「詞」，屬於不具專利保護資格的抽象概念。
承審法官 Gregory B. Williams（格雷戈里·威廉斯）在判決中指出，Identitii 的專利本質上，只是將「詞」抽象想法「詞」套用在「詞」一般電腦系統「詞」之上，並未提出足以構成專利保護的技術性創新。他強調，相關技術可以運行在既有的分散式帳本架構上，並在判決書中明確表示，該發明可在「詞」瑞波(Ripple) 框架、協議與閘道（gateway）「詞」上執行，或在更一般性的「詞」各類區塊鏈基礎框架「詞」上實現，顯示其並非獨特且無可取代的創新技術。
法院在案例中直接將「詞」瑞波(Ripple)「詞」作為既有「詞」區塊鏈基礎設施「詞」的代表性例子，這一點在產業內引起討論。「評論」這反映出在美國的專利審查與司法實務中，單純聲稱某項技術「運行在區塊鏈上」，通常不足以通過 Alice 測試，申請人仍需證明具備明確的技術改進或具體實作突破，才能取得專利保護。「評論」
對「詞」摩根大通(JPM)「詞」而言，此判決免除了潛在的高額賠償與技術限制風險；對「詞」金融科技與區塊鏈專利申請人「詞」來說，則是一記警鐘，顯示在美國試圖以廣義、抽象方式壟斷「在區塊鏈上附加資料」等類型概念，成功機率相當有限。同時，聯邦法院在正式判決文件中，將「詞」瑞波(Ripple) 框架「詞」視為一種「已廣為人知的區塊鏈基礎架構」，某種程度也突顯了瑞波技術在主流金融與法律語境中的「詞」基礎設施地位「詞」。
目前，Identitii 是否將對特拉華州聯邦法院的判決提出上訴，尚未有進一步公開訊息。無論後續如何發展，此案已再次說明，美國在「詞」區塊鏈與加密貨幣「詞」相關專利領域的「詞」法律門檻「詞」依舊嚴苛，市場參與者在擬定技術布局與專利策略時，必須更審慎評估其發明是否真正具備「技術性創新」而非僅為抽象概念的延伸。
留言 0