Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

로어링 키티 X 帳號疑遭駭?一則 Pump.fun 貼文引爆 솔라나(SOL) 밈코인 Red Kitten Crew(RKC) 暴漲暴跌、千萬美元瞬間蒸發

로어링 키티 X 帳號疑遭駭?一則 Pump.fun 貼文引爆 솔라나(SOL) 밈코인 Red Kitten Crew(RKC) 暴漲暴跌、千萬美元瞬間蒸發 / Tokenpost

根據 Lookonchain 的整理,於 11 日(當地時間),知名交易員「로어링 키티(Roaring Kitty)」的認證 X 帳號突然出現並在約 1 小時內刪除的兩則貼文,引爆「솔라나(SOL)」生態系的全新「레드 키튼 크루(Red Kitten Crew, RKC)」*詞*,幾分鐘內將該「밈코인」市值推高至約 1,200 萬美元,隨後又快速崩跌,引發「帳號*詞*遭到*詞*駭客入侵」與「內線出貨」的質疑聲浪。

根據 Lookonchain 於 13 日(當地時間)發布的鏈上數據,這兩則已被刪除的 X 貼文出現在 11 日,內容附上「Pump.fun」合約地址,並搭配一句「red bandit crew 4 life」的簡短動畫影片。由於發文帳號標示為「로어링 키티」的已認證 X 帳號,大量「솔라나 밈코인」投機資金迅速湧入 RKC,「買盤」急劇放大。

鏈上數據顯示,RKC 在引爆行情後約 20 分鐘內,完全稀釋後市值(FDV)一度衝上約 1,100 萬至 1,200 萬美元,折合約 17 億 9,000 萬韓元。然而,隨著貼文被刪除、情緒反轉,RKC 價格出現「垂直回落」,約有接近 1,000 萬美元市值在短時間內蒸發。*評論*:這種「幾分鐘完成一輪牛熊循環」的走勢,是典型高槓桿「밈코인」市場結構,在缺乏實質基本面支撐下,完全由情緒與流動性主導。

Lookonchain 進一步追蹤發現,RKC 背後開發者疑似透過「內部錢包」在短時間內完成低成本佈局與大額套現。數據顯示,開發團隊透過 10 個錢包地址,以僅 20 SOL(約 1,950 美元)的成本,搶先鑄造 3 億 9,518 萬枚 RKC,約占總供給量的 39.52%。隨後,這批籌碼全數被拋售,換回 5,071 SOL,約合 49 萬 5,000 美元。此外,開發者還透過 Pump.fun 創作者分潤機制,額外取得 1,209 SOL,約 11 萬 8,000 美元。*評論*:用不到 2,000 美元的成本,換回超過 60 萬美元收益,報酬率接近 300 倍,與過去多起「솔라나 밈코인 拉高出貨」模式高度相似。

錢包集中度也成為預警訊號。部分鏈上分析人士指出,在 RKC 行情最火熱的階段,少數地址合計掌握了超過 70% 以上供給量,等於實質「壟斷」流通籌碼。在這種結構下,只要主力賣壓出現,就足以引發連鎖拋售,價格自然呈現「單邊暴跌」。*評論*:極高集中度意味價格更像是「內部對賭場」,散戶進場多半只是為主力提供流動性的「最後接盤者」。

事件爆發後,一部分加密貨幣社群開始懷疑,「로어링 키티」的 X 帳號可能遭到「駭客攻擊」或「未授權使用」。他們援引過去「PEPE」創作者 Matt Furie 社群帳號曾被冒用、用於宣傳假冒「밈토큰」的前例,認為本次 RKC 行銷手法極為相似。在「솔라나」與「以太幣(ETH)」市場,利用名人帳號遭駭或偽造藍勾帳號,推廣高風險「밈코인」的案例屢見不鮮,過去已多次導致投資人出現巨額損失。

目前,與「로어링 키티」相關的團隊尚未就此次 X 貼文的真偽、是否為本人授權操作,或是否與 RKC 有直接關聯等問題,發表任何正式聲明。與此同時,包含「RKC」、「로어링 키티」、「Pump.fun」等關鍵字在 X 上的相關貼文數量已超過 600 則,輿論熱度持續發酵,對帳號安全性與個人品牌風險的討論也不斷升溫。

*評論*:綜合目前資訊,RKC 事件更像是一場「謠言驅動的短線投機」,搭配高度集中的籌碼分布與薄弱流動性,在熱錢湧入與撤出之間瞬間完成「暴漲—崩跌」的完整循環。這起爭議再次突顯「솔라나 밈코인」市場的結構性風險:一方面是極端的價格波動與流動性斷層,另一方面則是開發者與早期持有人可能透過資訊不對稱,進行高效率的「內線式套利」。對一般投資人而言,在缺乏透明度與監管的前提下,僅憑名人帳號一則貼文入場追高,幾乎等同於參與一場勝率極低的「賭局」。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1