Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

美國 CLARITY Act 穩定幣收益禁令進入關鍵談判:銀行與加密產業監管邊界重劃在即

美國 CLARITY Act 穩定幣收益禁令進入關鍵談判:銀行與加密產業監管邊界重劃在即 / Tokenpost

美國聯準會的「CLARITY Act」立法進程進入關鍵階段,美國參議院銀行委員會近期公開法案草案,正式就「*穩定幣*」及「*孳息限制*」等敏感議題展開最後協商。業界關注,這部法案將如何在「*銀行業*」與「*加密貨幣業*」之間重新劃分監管邊界,成為當前華府監管辯論的核心焦點。

根據 Cointelegraph 於 3 日(當地時間)的報導,參議院銀行委員會已在上週五公布「*CLARITY Act*」草案,目前正加速安排下一階段程序,也就是在委員會內進行正式表決的「*標記會議(markup)*」。在最新版本中,草案明確規定,發行支付型穩定幣的加密企業,不得向持幣客戶提供「*任何形式的利息或收益*」。不過,條文同時保留一定彈性,允許業者提供獎勵或激勵措施,只要這些回饋與「*銀行存款利息在經濟或功能上不具等同性*」即可。

圍繞這段「*收益限制*」文字,市場解讀出現明顯分歧。部分加密產業人士認為,該規定等於替「*銀行*」保留高收益產品的主導權,是向傳統金融業傾斜;然而,在金融圈內部,仍有人憂心加密公司可能透過設計複雜產品,繞過名義上的「利息」定義,實際提供接近存款利率的報酬。一名參議院銀行委員會幕僚就直言,現在是「*所有人都應該從收益率之爭抽身的時候*」,並提醒銀行業「不要把一場小小的勝利,說成像是失敗一樣」,顯示監管方試圖在兩大陣營之間維持微妙平衡。

若關於穩定幣收益的關鍵條文能在近期獲得共識,外界預期參議院銀行委員會最快可在本週後半段,或是國會結束休會、於 11 日當週回歸議事時,啟動「markup」表決程序。即便時程略有延宕,多數觀察人士仍認為,最遲在 18 日當週、也就是美國「*陣亡將士紀念日(Memorial Day)*」休會前,委員會內部有望完成首輪投票。

不過,整體而言,「*CLARITY Act*」文本仍未完全定稿。「*去中心化金融(DeFi)*」相關規定,特別是與「*區塊鏈監管明確化法案(BRCA)*」以及「*軟體開發者責任豁免*」有關的條款,仍在微調階段。多位業界人士預期,上述內容有望在本週內完成整理。此外,涉及利益衝突與操守要求的「*倫理條款*」也尚在協商中,即便法案順利通過委員會關卡,後續在參議院院會層級,甚至與眾議院協調時,仍可能繼續成為拉鋸焦點。

最關鍵的變數依然在於「*跨黨派支持*」。目前業界普遍認為,若缺乏民主黨參議員的明確背書,這項針對「*加密資產*」與「*穩定幣*」的監管立法,恐難在本屆國會取得實質進展。華府政策圈普遍將未來兩週視為「*分水嶺*」,不僅將決定 CLARITY Act 能否闖過委員會大門,也將影響美國整體加密監理框架能否向前推進。

截至本週一,包含「*比特幣(BTC)*」在內的全球加密資產總市值約為 2 兆 5900 億美元。在監管不確定性仍高的情況下,一旦「*CLARITY Act*」啟動實質立法程序,勢必將為美國的「*加密監管框架*」提供更具體輪廓,從穩定幣營運模式、收益產品設計,到 DeFi 與開發者責任邊界,都可能出現結構性調整,難免牽動整體市場情緒與資金流向。

評論:從穩定幣「*收益*」切入,實際上反映出監管機構對「*類存款產品*」最為敏感。若利率功能被嚴格限制,未來穩定幣發行方勢必轉向「*手續費折扣*」、「*積分回饋*」等間接模式創造誘因;銀行業則可在合規情境下維持對「*利率產品*」的主導權。真正的博弈,將是誰能在新規範下,率先重塑更具吸引力、又符合法規邊界的加密金融服務。

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1