Back to top
  • 공유 分享
  • 인쇄 列印
  • 글자크기 字體大小
已複製網址

孫宇晨控川普家族 DeFi 項目非法凍結 40 億枚 WLFI:價格操縱、1 億美元 $TRUMP 與 KYC 爭議一併引爆

孫宇晨控川普家族 DeFi 項目非法凍結 40 億枚 WLFI:價格操縱、1 億美元 $TRUMP 與 KYC 爭議一併引爆 / Tokenpost

根據 The Block 報導,於 21 日(當地時間),曾公開力挺「波場」創辦人 *孫宇晨(Justin Sun)* 的「川普」家族,如今卻因「約 10 億美元規模代幣凍結爭議」正式對簿公堂。這場圍繞 *World Liberty Financial* 去中心化金融(DeFi)計畫的糾紛,不僅牽涉 *WLFI* 代幣大額凍結問題,也延伸至「價格操縱」、「KYC 爭議」與「川普相關代幣」投資等多重指控,成為近期加密圈關注焦點。

消息來源:The Block,3 月 21 日(當地時間)

孫宇晨:40 億枚 WLFI 被「非法凍結」

孫宇晨於 21 日向美國加州北區聯邦地方法院提起訴訟,被告為與川普家族關聯的 DeFi 項目 *World Liberty Financial*。訴狀指出,約 40 億枚 *WLFI* 代幣(估值約 10 億美元)遭到「非法凍結」,孫宇晨主張此舉缺乏正當理由並嚴重損害其權益。

World Liberty Financial 則迅速反擊。該項目共同創辦人 *Zach Witkoff(扎克·維特科夫)* 將這起訴訟形容為孫宇晨「在壓力下採取的 *絕望行動*」,並聲稱對方存在「不當行為」。不過,他並未在公開發言中細列具體指控內容。

目前,World Liberty Financial 尚未發表正式公司聲明,對外溝通主要透過 *Eric Trump(艾瑞克·川普)* 與 *維特科夫* 在 X(原推特)的貼文來表達立場。

評論:

這起「代幣凍結」訴訟,實際上已經超出單純合約爭議,逐步演變為 *川普家族相關 DeFi 項目* 與 *全球加密名人孫宇晨* 之間的「信任與形象之戰」。對於 *DeFi* 生態來說,這類高調對立,往往會放大外界對治理結構與代幣控制權的疑慮。

價格暴跌誰之過?「做空」指控遭否認

訴訟文件顯示,World Liberty Financial 將 *WLFI* 於 2025 年 9 月 1 日上線交易後「即刻暴跌約 40%」的責任,部分歸咎於孫宇晨。該方主張,*孫宇晨* 透過「中心化交易所」上的無期限合約進行大規模做空,*刻意壓低 WLFI 價格*。

對此,孫宇晨明確否認。他表示,相關代幣交易「發生在價格暴跌幾個小時之後」,從時間線與交易結構上,都難以支撐「主導做空、操縱價格」的說法。他並強調,從鏈上紀錄與交易邏輯來看,這項指控在技術層面上「很難成立」。

評論:

在加密市場,「價格操縱」與「惡意做空」經常成為爭議焦點,但要在法庭上成立,通常需要非常具體的交易紀錄與對手方證據支持。若 World Liberty Financial 無法提出清晰的交易數據,這一部分指控恐怕較難被採信。

1 億美元 $TRUMP 代幣買入成爭議焦點

另一個引發關注的環節,是孫宇晨大額買入 *川普相關代幣 $TRUMP* 的交易。訴訟提及,這筆約 1 億美元規模的 *$TRUMP* 購買紀錄,被 World Liberty Financial 列為爭議之一。

World Liberty 方面對此表示質疑,認為該交易可能牽涉利益衝突或資訊不對稱。然而,孫宇晨則強調,這筆 *$TRUMP* 投資「已獲得 *同時參與兩個項目的川普家族核心人士* 明確批准」,屬於合規且經過同意的投資決策。

評論:

川普相關代幣與 *WLFI* 同時牽涉川普家族,當同一名大型投資人同時重倉兩個項目,若缺乏透明溝通,就很容易被解讀為「內部人交易」或「關係人操作」。在監管壓力持續升溫的環境下,這類跨項目投資對形象與合規風險的影響愈來愈大。

KYC 爭議與「代持投資」疑雲

訴訟內容同時觸及 *KYC(了解你的客戶)* 與「代持投資」問題。World Liberty Financial 指控,孫宇晨疑似「代其他投資人」購買 WLFI 代幣,並透過 *HTX* 與 *幣安(Binance)* 進行「被禁止的資金或代幣轉移」,恐涉及違反事先約定或合規要求。

此外,訴訟中還提及一名內部人士「Herro」,據稱曾多次以「將孫宇晨檢舉給美國刑事執法機關」作為施壓手段。對此,孫宇晨方面表示,相關指控「缺乏具體事實依據」,目前並未看到足以支持刑事層級控訴的明確證據。

截至目前,World Liberty Financial 尚未向法院提交正式答辯文件,整體案情仍在初期拉鋸階段。

評論:

KYC 與反洗錢(AML)議題,已是傳統金融與 *DeFi* 領域的監管核心。當項目方將「代持投資」與「交易所轉移」上升到法律戰層面,不僅是針對單一投資人的攻防,也反映出 DeFi 專案在合規結構上的脆弱環節。一旦本案在美國法院形成具體判例,未來 DeFi 項目對「大額投資人身分揭露」與「代持安排」的風險控管,勢必將被進一步放大檢視。

川普家族 DeFi 項目面臨「信任測試」

這場圍繞 *WLFI* 凍結與 *$TRUMP* 代幣的法律戰,不僅牽動孫宇晨個人聲譽,也讓與川普家族相關的 *World Liberty Financial* 站上風口浪尖。市場關注的,已不只是「40 億枚 WLFI 是否應被解凍」,更是這類「名人加持 DeFi 項目」的治理透明度與投資人保護機制是否足夠。

未來,隨著 World Liberty Financial 提交正式答辯、更多內部通訊與交易紀錄曝光,本案有可能成為 *DeFi 項目治理、名人代幣、公平交易* 之間關係的關鍵案例。對整體 *DeFi* 市場而言,這場「孫宇晨 vs. 川普家族」的法律攻防,恐將在一段時間內持續發酵,為已然波動的加密市場再添變數。

關鍵詞:

孫宇晨、World Liberty Financial、WLFI 代幣、川普家族、$TRUMP 代幣、DeFi、市場操縱、KYC、HTX、幣安

<版權所有 ⓒ TokenPost,未經授權禁止轉載與散佈>

最受歡迎

其他相關文章

留言 0

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。

0/1000

留言小技巧

好文章。 希望有後續報導。 分析得很棒。
1