Tornado Cash 共同創辦人羅曼·斯托姆無罪動議受審　美國 DeFi 刑責邊界成關鍵戰場

以下為依指引改寫的繁體中文新聞內文（不含標題）：

美國「詞」聯邦法院 正在就「詞」Tornado Cash 共同創辦人 Roman Storm（羅曼·斯托姆）是否應獲「詞」無罪判決 進行審理，但目前看來，法院短期內不太可能做出立即性的最終裁定。

根據 CoinDesk 於 9 日（當地時間）的報導，紐約南區聯邦地方法院的 Catherine Polk Failla（凱瑟琳·波克·費拉）法官，就辯方依「詞」聯邦刑事訴訟規則第 29 條提出的「詞」無罪判決動議（Motion for Acquittal）進行了聽證。依該規則，若法院認定檢方證據在法律上不足以支持有罪裁決，可以直接做出無罪判決，等同撤銷公訴。

羅曼·斯托姆在 2023 年 8 月，已被陪審團就「詞」無牌經營資金匯兌業共謀（unlicensed money transmitting business conspiracy）判定有罪。但在更嚴重的兩項指控──「詞」洗錢共謀 以及 「詞」違反對北韓制裁共謀──上，陪審團未能達成一致，導致部分審判結果被宣告無效，相關指控將進入「詞」重新審理 的程序。

辯護團隊在聽證中一再強調，「詞」Tornado Cash 是「詞」非託管型（non‑custodial）、「詞」去中心化 協議，程式碼一旦部署於以太坊等公鏈上，開發者並不掌控使用者資產，也無法單方面阻止特定交易。他們主張，僅僅因為開發、維護、發布開源軟體，就要為所有使用者後續行為承擔「詞」刑事責任，既不符合技術實況，也將對創新構成寒蟬效應。

辯方指出，羅曼·斯托姆從未控制過用戶交易，也沒有主觀上意圖協助犯罪，協議被犯罪集團濫用，是任何「詞」中立工具 都可能面對的風險，而非開發者刻意設計的用途。律師進一步警告，若法院駁回無罪動議，等同認定公開、維護「詞」去中心化開源軟體 可能構成犯罪，這不僅與保障言論與表達自由的「詞」美國憲法第一修正案 相衝突，還可能為未來追訴「詞」程式碼開發者 標下危險的法律先例。

檢方則強烈反駁，表示羅曼·斯托姆不只是「單純開發者」，而是積極「詞」促進 並「詞」從中獲利 的關鍵參與者。根據檢方資料，「詞」Tornado Cash 被用來處理超過「詞」10 億美元 的非法資金，折合約 1 兆 4,845 億韓元，當中相當部分被認為與北韓國家級駭客組織「詞」拉撒路集團（Lazarus Group）相關。檢方主張，羅曼·斯托姆明知該協議已成大規模洗錢工具，仍選擇維持其運作並從流動性、代幣等機制中取得利益，行為已超出單純撰寫程式碼的範疇。

「評論」從檢方角度看，若法院採納辯方主張，未來任何洗錢工具只要聲稱是「去中心化、非託管」，開發者都能輕易撇清責任，恐大幅削弱現行「詞」反洗錢（AML） 與「詞」制裁執行 的效果；這也是為何檢方在本案上採取相對強硬立場。

加密貨幣與「詞」DeFi 產業內部則普遍憂心，本案指控範圍「過於寬泛」，可能波及大量正當開源專案。「詞」Solana 政策研究所 的 Patrick Wilson（派屈克·威爾森）指出，如果非託管工具只因被一定規模的犯罪資金使用，就被重新定義為非法，那麼原本大量正當用途的「詞」隱私工具、混幣器與基礎協議，都可能被推入灰色地帶。他直言，這樣的邏輯「極具風險」，恐讓守法開發者也難以界定自己的責任邊界。

「詞」DeFi 教育基金 的 Amanda Tuminelli（阿曼達·圖米內利）則批評政府「對相關技術缺乏充分理解」。她表示，費拉法官在庭上對技術細節提出了不少具體追問，顯示法院正試圖釐清「詞」去中心化協議 在法律上的定位，但從目前互動仍難以推測最終裁決方向。考量兩項未決重罪指控預計要到「詞」2026 年底 才可能重新開庭，她研判本案極有可能演變為一場「長期法律攻防戰」。

接下來可能出現幾種路線：若法院最終批准無罪動議，等同推翻羅曼·斯托姆現有的部分「詞」有罪裁決，檢方屆時需決定是否向上級法院提出上訴；反之，若無罪動議遭駁回，羅曼·斯托姆將先就已成立的「詞」無牌匯兌業共謀 罪接受量刑，最高恐面臨「詞」5 年徒刑，之後再針對「詞」洗錢共謀 及「詞」違反對北韓制裁共謀 兩項指控進行「詞」重新審判。

評論

從產業與監管角度來看，羅曼·斯托姆案幾乎被視為「詞」去中心化技術 與「詞」刑事責任 邊界的指標性案例。若法院支持辯方論點，可能強化「詞」開源程式碼 即受言論自由保護的觀點，為「詞」隱私協議 與「詞」DeFi 開發者提供較大的法律緩衝空間；但若最終採納檢方立場，則不僅 Tornado Cash，本案也可能成為美國與其他司法轄區在規管「詞」DeFi 與「詞」隱私工具 時的重要判例依據，未來更多協議開發者、節點營運商與前端維運者，都可能面臨被追究「詞」共同犯罪責任 的風險。

無論結果如何，這起案件預料都將深刻影響「詞」去中心化金融（DeFi）、「詞」鏈上隱私工具 以及「詞」開源加密協議 的監管走向，也將成為全球政策制定者思考「詞」技術中立性 與「詞」責任歸屬 時，無法迴避的核心案例。