Kalshi 與「Bezel」合作,推出可針對「名錶價格」進行「預測交易」的新產品。根據 Bloomberg 於 3 日(當地時間)報導,作為目前以「月度交易量」計算的最大「預測市場」平台,Kalshi 宣布與經認證的名牌腕錶專營公司 Bezel 建立合作關係,讓用戶能就特定「名牌手錶」未來價格走勢進行類似「下注」形式的合約交易,進一步將「收藏品」市場金融化。
Kalshi 當日透過社群平台 X 公開這項「策略合作」,強調會以「名錶價格波動」為核心,設計一系列預測商品。Bloomberg 援引雙方管理層說法指出,本次合作是 Kalshi 擴張「收藏品(collectibles) 市場」版圖的重要一步,試圖把預測標的從宏觀經濟與政治事件,延伸至具投資屬性的「實體資產」。
Bezel 執行長兼聯合創辦人 Quaid Walker 在接受 Bloomberg 訪問時表示,腕錶長期以來一直被視為一種「金融市場」,但同時也是由「熱愛與情懷」所驅動的領域。他指出,高端手錶具備明確的「實物資產」屬性,又受限於「稀缺性」、品牌知名度與各款型號的供需變化,使得價格波動明顯,這種結構特性與「預測市場」非常契合。
在此之前,Kalshi 已與實體收藏品交易平台 StockX 合作,把「預測標的」延伸至「交易卡牌」、「球鞋」、「服飾與配件」等多種「收藏品」類別。此次名錶相關產品,被視為在原有合作基礎上,進一步把預測市場拓展到更典型的「另類投資」型「實物資產」,例如高價腕錶這類兼具投資與收藏屬性的標的。
這一連串產品線延伸,已開始反映在平台「交易數據」上。根據 Artemis 統計,Kalshi 近期創下「歷史新高」的月度成績,其中 2 月月度「交易規模」高達 98 億美元(約 14 兆 5,335 億韓元,按 1 美元兌 1,482.50 韓元估算),並已連續 6 個月在規模上領先「鏈上預測市場」平台 Polymarket。
相較之下,Polymarket 上月「交易量」未能突破 800 萬美元,同期整體行業成交也出現下滑。分析認為,BNB Chain 上競爭平台 Opinion 交易大幅萎縮,是拖累整體數據的主因。不過,過去數月間,Kalshi 與 Polymarket 在「交易規模」以及「公司估值」上始終維持拉鋸。兩家公司近期完成的新一輪融資後,「市場估值」水位相近,「用戶成長速度」和「產品線拓展」被視為決定勝負的關鍵因素。
對整個「預測市場」產業而言,更大的變數來自「監管」。這一領域在「合法性」與「監管權限」上存在高度爭議,目前 Kalshi 與 Polymarket 都在美國商品期貨交易委員會(CFTC)的監管框架下,以「受監管業者」身分運營。根據 The Defiant 報導,CFTC 上月公開表態,強調「預測市場平台」應接受「聯邦層級」的監管,而非僅由各州各自處理。
評論:若聯邦監管路徑逐漸明朗,將有助於「機構資金」與「傳統金融機構」更安心進場,對整個預測市場的「流動性」與「合規形象」都是利多。不過,若規定趨嚴,平台在「商品設計」與「可上市標的範圍」上勢必面臨更多限制,部分高爭議性主題可能被迫下架或無法推出。
整體而言,Kalshi 推出名錶價格預測產品,是將「收藏品」進一步「金融商品化」的代表案例,展示預測市場如何從傳統的「政治、財經事件」,擴張到以「收藏品」、「另類投資」為代表的「實體資產」。但隨著行業規模擴大,監管機構對「合約性質」、「投機風險」與「投資者保護」的審視也會同步升級。未來預測市場能以多快速度繼續擴張,將不只取決於 Kalshi 等平台在「商品創新」上的能力,也高度繫於「監管環境」的調整方向與落地節奏。
留言 0