泰達幣(USDT)支持的 Oobit 上線「加密貨幣轉銀行」匯款：自我託管錢包可直入 SEPA/ACH/SPEI，最高 5 萬美元

由「泰達幣(USDT)」支持的加密支付服務「Oobit」推出「加密貨幣轉銀行」（crypto-to-bank）匯款功能，讓用戶可把「自我託管」錢包內的鏈上資產，直接匯入收款人的銀行帳戶。這項更新不只把應用場景從門市付款、P2P 轉帳延伸到「出金（off-ramp）」環節，也讓鏈上資產接入傳統金融支付網路的競爭進一步升溫。

根據 Cointelegraph 的報導，於 24 日（當地時間）Oobit 表示，使用者只要從自我託管錢包發起轉帳，系統就會透過各地本地清算網路，把等值法幣匯入收款方銀行帳戶。Oobit 指出，歐洲將使用「SEPA」體系、美國採用「ACH」、墨西哥則走「SPEI」等在地支付軌道（local rails），藉此提升清算速度與可得性，並降低依賴中介銀行體系所帶來的不確定性。

在支援幣別方面，結算法幣涵蓋美元、歐元、墨西哥披索、菲律賓披索；可轉出的加密資產則包含比特幣(BTC)、以太幣(ETH)，以及多種穩定幣如「泰達幣(USDT)」、「USD Coin(USDC)」、EURC、EURR。同時也支援瑞波幣(XRP)、BNB(BNB)、Solana(SOL)、艾達幣(ADA)、狗狗幣(DOGE)等主流代幣，主打擴大「可匯款的加密資產範圍」，強化跨境與在地入帳的彈性。

Oobit 進一步說明，使用者在確認交易前，能同時看到錢包將扣除的加密數量，以及收款帳戶將入帳的法幣換算金額，降低匯率與費用不透明造成的疑慮。其差異化主張之一，是把流程路由到各國本地清算網路，而非走傳統「中介銀行（correspondent banking）」通道；此外，部分服務常需要跳轉到第三方出金商頁面完成最後一步，Oobit 則強調整個出金流程在 App 內「原生」完成，讓操作體驗更一致。

「評論」這類設計看似只是介面整合，但實際上直指使用者最在意的兩件事：一是出金是否足夠順暢，二是費用與到帳金額是否可預期。能否把「摩擦成本」壓低，往往才是出金服務能否規模化的關鍵。

其底層合作方為分散式技術基礎設施公司 Distributed Technologies Research（DTR），負責把 Oobit 的錢包介面對接各國國內支付網路。報導指出，DTR 近期已與美國上市數位資產平台 Bakkt 達成收購協議。DTR 創辦人、同時也是 Bakkt 執行長的 Akshay Naheta 表示，連結數位資產平台與傳統金融系統的基礎設施，是推動更廣泛採用的「根基」。Oobit 共同創辦人兼執行長 Amram Adar 也強調，Oobit 與傳統出金服務不同之處在於：終端用戶關係、自我託管架構與交易體驗都保留在 Oobit 內部。

在資金流與角色分工上，Oobit 說明用戶資產平時留在其錢包基礎設施中，只有在啟動銀行匯款時，才會為了「支付執行」而把流程交由 DTR 完成；DTR 的職責是把款項送至收款銀行帳戶，而非以投資或裁量方式持有資金。另據其描述，流程上會先由 Oobit 完成一次「加密資產→美元」的轉換，再以「泰達幣(USDT)」形式把等值價值交付 DTR，最後由 DTR 兌換為當地貨幣並完成入帳結算。

市場也關注，Oobit 先前已公開獲得「泰達幣(USDT)」支持，使得本次服務被視為與最大穩定幣發行方生態更緊密連動。隨著穩定幣在跨境結算與支付領域的能見度提高，Oobit 以「自我託管」為核心的使用者體驗切入出金賽道，意圖在錢包與支付之間建立更強的留存與黏著。

費用與額度方面，Adar 表示該服務已在 DTR 支援的所有國家「全面上線」，並非僅限單一國家的試點計畫，但美元匯款仍限制在美國境內的國內匯款流。最低匯款門檻依區間不同，約為 10 歐元（約 11.70 美元）至 100 美元等值；最高額度則可達約 5 萬美元等值。

收費結構採 Oobit 與 DTR 分別計費：Oobit 端為固定 1 美元或交易額 1%（取較高者），且在「加密資產→美元」轉換時可能出現約 0.5% 的點差（spread）。DTR 端則依幣別而定，可能收取約 0.65 美分至 2 歐元的固定費用，或 0.65%～1% 的比例費用。整體而言，使用者最終成本會取決於幣別、通道與換匯區間，透明呈現「扣幣與入帳」兩端數字，將成為能否降低爭議的核心。

同一時間，傳統金融與大型金融科技業者也在加速把穩定幣納入合規支付框架。Visa 近年持續擴展面向機構的「USD Coin(USDC)」結算與穩定幣支付能力；Crypto.com 也曾透過 Circle 的 API，提供 USDC 錢包與銀行美元轉帳支援。支付基礎建設與合規（compliance）解決方案正快速整合，出金路徑也從「交易所為中心」逐步轉向「錢包＋支付網路」的混合模式。

最後回到關鍵問題：用戶能否以更少步驟、更低成本，把鏈上資產順利轉成銀行存款。隨著「穩定幣」與「自我託管」成為出金競爭焦點，能同時兼顧體驗、費用透明與監管要求的業者，更可能在下一輪支付市場洗牌中取得優勢；在這股潮流下，「泰達幣(USDT)」等穩定幣的支付角色也將被進一步放大。