量子電腦風險升溫：比特幣(BTC)、以太幣(ETH)加速部署後量子加密防線

比特幣(BTC)與以太幣(ETH)社群近來將「*量子電腦*」視為必須正視的中長期風險，而非遙遠的科幻議題。根據 CoinDesk 的報導，於 18 日（當地時間）在美國丹佛舉行的以太坊開發者大會「ETH Denver」中，多位工程師與資安研究人員聚焦討論：一旦「*強大的量子電腦*」真正出現，比特幣與主流公鏈的安全架構會發生什麼變化，應如何提前部署「*後量子(Post-Quantum) 加密*」防線。與此同時，多項與量子安全相關的提案，正陸續被納入「*比特幣改進提案(BIP)*」流程，顯示業界希望在「可見的技術威脅」成形之前，就完成制度與技術層面的預防性升級。

量子運算議題之所以成為比特幣生態系焦點，起初是從「*雜湊(Hash)*」安全性被質疑開始。由於挖礦與多種區塊鏈機制都仰賴雜湊函數，一旦量子演算法能顯著加速搜尋過程，理論上可能削弱工作量證明與部分安全邊際。以俄裔美籍電腦科學家拉夫·格羅佛（Lov Grover）提出的「*格羅佛演算法(Grover’s algorithm)*」為例，可將某些搜尋問題的效率提升到「平方根」等級，學界普遍認為這會壓縮傳統雜湊演算法的安全緩衝。

不過，多數研究認為，現階段量子技術對雜湊函數的威脅仍屬有限，要達到足以「大規模製造雜湊碰撞」的規模，所需的量子硬體與成本都極為龐大，短期內難以實現。相較之下，「*電子簽章(Signature)*」才是更急迫的結構性弱點。

在 ETH Denver 上，比特幣改進提案「*BIP 360*」聯合作者之一 Hunter Beast 表示：「未來五年內真正需要擔心的，其實是簽章機制本身，而這與*舒爾演算法(Shor’s algorithm)* 直接相關。」目前大部分比特幣錢包與交易流程，都依賴「*橢圓曲線密碼學(ECC)*」確保私鑰不被推算出來。但數學家彼得·舒爾（Peter Shor）早已在理論上證明，若擁有足夠可靠的量子電腦，便能有效破解 RSA 與 ECC 等主流公鑰加密機制。這代表，一旦運算能力達標，攻擊者有機會從公開金鑰推導出私鑰，進而直接竊取鏈上資產。

區塊鏈資安公司「*Project Eleven*」長期監測「*公開金鑰已外洩的比特幣地址*」，指出這類地址上累計鎖定的比特幣數量已達「數百萬枚」等級。一旦足夠強大的量子電腦真正問世，這些地址上的資金便可能成為「最先暴露在攻擊面之下的標靶」。換言之，即使量子威脅尚未出現，區塊鏈上已經存在「潛在受害名單」。

在量子運算實際進展方面，過去主流觀點多認為，要破解比特幣等級的橢圓曲線加密，需要「數百萬個實體量子位元(qubit)」才能達成。然而，近期包括 Iceberg Quantum 在內的研究團隊提出新的資源估算模型，指出所需的量子資源可能遠低於早期預測，部分研究甚至推測，「數十萬個量子位元」配合成熟的錯誤修正技術，在理論上就足以對 ECC 發動有效攻擊。

不過，「量子位元的數量」本身並不足以評估真實風險。對區塊鏈安全來說，更關鍵的是：

* 能否穩定運作足夠數量的「*邏輯量子位元(Logical qubits)*」

* 系統是否能在演算法運行期間長時間維持量子相干

* 實際完成一次攻擊所需的時間是否在可行範圍內

此外，像 Google、IBM 等科技巨頭公布的實驗室進度，也持續左右市場對量子時程的判斷。Google 近期在「*量子錯誤修正(Quantum error correction)*」方面宣稱取得突破，雖然距離實際威脅比特幣與以太坊網路仍有明顯距離，但不少業內人士將其視為「長期看多量子技術」的訊號。整體來看，「當下尚無足以摧毀主流公鏈的量子設備」仍是共識，但如何重新調整風險模型、預先規畫協議升級，已逐漸成為開發者社群的必要議題。

在市場表現方面，目前「*量子風險*」尚未直接反映在比特幣價格上。撰稿時，比特幣(BTC) 報價約 6 萬 7,715 美元，約合 9 億 8,136 萬韓元，技術面與資金動能仍偏多。短線走勢依舊主要受「宏觀經濟環境」與「*現貨比特幣 ETF* 資金流向」影響，而非量子安全討論。

不過，中長期角度來看，市場分析師普遍認為，「量子電腦相關風險」最終將被納入公鏈資產的估值框架。原因在於，一旦協議需要大幅更新簽章機制與金鑰管理架構，不僅牽涉技術複雜度，也關係到社群治理與共識形成速度，對長線投資人而言都是關鍵考量。

面對這些潛在風險，主流機構與開發組織已開始投入「*後量子密碼學(Post-Quantum Cryptography, PQC)*」研究。以太坊基金會已成立專責研究團隊，評估各類後量子簽章與加密方案，包含基於格子(lattice-based)與多變數(multivariate)的演算法，並研究如何在不犧牲可用性與 Gas 成本的前提下，逐步導入主網。多家大型交易所與基礎設施供應商，也開始參與相關研討會與標準制定，試圖在硬體錢包、託管服務與節點軟體層面提前預留升級空間。

美國交易所巨頭「*Coinbase*」則已成立專責顧問小組，聚焦「量子運算對加密貨幣生態的中長期衝擊」。Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯壯（Brian Armstrong）強調，量子風險屬於「透過充分規畫與協議升級即可*被管理、被解決*的問題」，並非無法克服的黑天鵝。他的看法代表了相當一部分主流機構的態度：既不輕忽風險，也不認為必然構成系統性毀滅。

評論

從目前技術與市場共識來看，「比特幣與以太坊在短期內被量子電腦擊潰」的機率極低，但「簽章機制與金鑰管理需要在未來數年內結構性轉型」的結論，已獲得廣泛認同。這意味著，*後量子密碼*、*BIP 與 EIP 升級路線*、以及各大公鏈對舊地址與舊金鑰的處理方式，將成為未來幾年加密產業的核心技術與政策議題。

對投資人而言，除了關注「量子硬體實際發展速度」，同樣重要的是：觀察各區塊鏈項目是否提出清晰的「後量子升級藍圖」、是否能在不破壞去中心化與相容性的情況下，*有條不紊地完成遷移*。誰能更早完成這場「量子世代安全轉型」，很可能在下一輪產業洗牌中取得明顯的信任溢價。