韓國重新檢視「一交易所一銀行」政策　加密貨幣市場競爭或現轉機

韓國政府重新檢視「一交易所一銀行」慣例，恐妨礙加密貨幣市場競爭

韓國政府啟動對當前「一交易所一銀行」制度的全面檢討，該體制目前為國內加密貨幣業者取得法幣銀行帳戶的主要模式。此舉顯示當局正試圖突破現有制度限制，以鼓勵產業競爭及改善市場結構，避免形成特定大型交易所壟斷市場的格局。

根據《Herald Economy》於 20 日（當地時間）的報導，韓國金融委員會與公平交易委員會正在共同針對此制度進行實況調查，並聚焦於可能限制產業競爭的相關規制。這項評估作業是依據政府委託研究成果展開，顯示官方正考慮從制度本質進行改革。

目前該制度雖無明文法規支持，但近年來與反洗錢(AML)、實名制出入金機制等審查制度一同逐步成形。根據現行做法，國內主要交易所多與單一銀行建立專屬合作關係，取得提供韓元出入金服務的資格。然而，對於新創或中小型交易所來說，進入市場時往往因難以獲得銀行合作而受阻，形成進入門檻過高的問題。

研究報告指出，該模式實際上有利於大型業者，進一步強化市場集中度。

此外，報告也警示，在風險結構與交易量各異的情況下仍採取相同標準，恐導致監管資源配置失衡，降低政策效率。例如，銀行傾向與大型、熟悉的交易所合作，而中小業者則缺乏進入途徑，也降低了其創新與成長的可能性。報告進一步指出：「過度集中的市場結構，已對整體流動性與效率造成負面影響，更可能鞏固既有領導者的地位。」

評論：這樣的市場扭曲使得「確保銀行合作」成為交易所生存關鍵，而非提升平台穩定度和使用者體驗，對產業發展並非長遠之計。

此番政策檢討，亦與韓國即將邁入的《數位資產基本法》第二階段立法緊密相關。該法案預計將於 2026 年提交國會，核心內容包括穩定幣（如與韓元掛鉤）發行規範及監管框架。根據目前草案，政府允許穩定幣發行，但須將準備金存放於公認的金融託管機構。同時，當局正考慮讓金融科技企業也能參與此領域，前提是需接受一定程度的事前審核，以防出現監管漏洞。

重新檢討「一交易所一銀行」政策，不僅關乎金融機構與平台的合作模式，更是改善加密貨幣業者銀行可得性、提升市場多元與促進健康競爭的重要環節。未來配合《數位資產基本法》落實，韓國市場可能走向更開放與公平的發展道路。

評論：市場擁有更多元交易所選項，才能實現真正的產業健全發展，同時也更能保障使用者權益。隨著政府動態調整政策，聚焦平衡發展與風險控管，韓國加密貨幣市場的未來變局值得關注。