新聞 
幣種資訊 
關於我們 
比特幣(BTC)持續掀起治理爭議，近期圍繞提案 BIP-444 的辯論格外激烈。這份由知名比特幣開發者 Luke Dashjr（路克·達許朱爾）提出的改善提案，內容主張透過一項為期一年的「臨時性軟分岔」機制，限制在比特幣網路中傳輸任意數據。儘管該提案原意在於防止非法內容透過鏈上資料被儲存，但其爭議性做法已引發開發社群強烈反彈。
根據 The Block 於 24 日（當地時間）的報導，F2Pool 聯合創辦人王純（Chun Wang）在社群媒體上怒批 BIP-444 是「錯誤的方向」。他表示：「令人遺憾的是，一些開發者越來越偏離正軌。」作為業界知名人物，王純曾因為將比特幣帶上太空而廣受矚目，此番發言無疑增添了事件的關注度。
評論：王純的發言反映出礦池代表對鏈上資料自由的堅持，也呼應了許多支持「不受審查」原則的比特幣信仰者立場。
除了王純，Galaxy Digital 研究主管亞歷克斯·索恩（Alex Thorn）亦提出嚴厲批評，認為 BIP-444 是「令人難以置信的愚蠢決定」，甚至可視為對比特幣協議的直接攻擊。他指出，封鎖資料傳輸恐會對比特幣開發與應用自由構成長遠傷害。
同樣持反對立場的還包括鏈上分析師 James Check。他指出 BIP-444 不僅存在技術缺陷，更可能破壞比特幣的核心哲學與價值觀，直言：「如果有人仔細閱讀這份提案，肯定很難相信它是對比特幣利好的做法。」他建議應儘早放棄該提案。
評論：批評者多半聚焦於此提案對「抗審查性」與「開放性」的打擊。在強調保障合法性之餘，提案本身似乎忽視了比特幣誕生以來最核心的精神：去中心化與交易自由。
儘管 Luke Dashjr 表示，該提案是為因應鏈上濫用情況並保護比特幣的可持續發展，但外界擔憂一旦開啟此類限制性先例，將造成社群對比特幣網路干預的常態化現象。尤其Dashjr 過去就因支持礦工審查交易而數度與業界產生摩擦，使他此次主導 BIP-444 更顯敏感。
整體而言，圍繞 BIP-444 的紛爭，不僅是單一技術提案的爭論，更凸顯出比特幣社群對未來發展的根本理念分歧。有觀察認為，這場爭議將成為衡量未來幣圈治理、透明度與共識形成標準的重要里程碑。
關鍵詞：比特幣、BIP-444、軟分岔、Luke Dashjr、王純、抗審查性、去中心化、交易自由
留言 0